Уравнение равновесия фирмы в условиях совершенной конкуренции

Раздел 2. Теория производства

Цель: определение оптимума фирмы в условиях совершенной конкуренции.

• определить оптимум предприятия в условиях совершенной конкуренции при сопоставлении общей выручки и общих издержек;
• определить оптимум предприятия в условиях совершенной конкуренции при сопоставлении предельной выручки и предельных издержек;
• понять, как формируется оптимум конкурентной фирмы в долгосрочном периоде.

Оглавление

2.1. Определение цены и объема производства в условиях совершенной конкуренции в краткосрочном периоде

Эта тема посвящена исследованию влияния внешней для фирмы среды на ее поведение. В зависимости от различных рыночных ситуаций по-разному решаются вопросы цен и объемов производства.

В микроэкономике обычно анализируется поведение предприятий в 4 рыночных ситуациях: совершенная конкуренция, как противоположность ей – монополия, и в качестве промежуточных состояний – олигополия и монополистическая конкуренция.

В реальной действительности наиболее типичны монополистическая конкуренция и олигополия. Однако процесс принятия решений фирмой наиболее четко виден при анализе совершенной конкуренции и монополии. Они дают как бы образец или стандарт поведения фирмы.

В условиях совершенной конкуренции предприятие вынуждено продавать продукцию по независящей от него рыночной цене. Другая ситуация – предприятие-монополист, обладая абсолютной рыночной властью, может выбрать в качестве независимой переменной либо выпуск, либо цену, предоставляя рынку возможность определять величину выпуска. На рынке олигополии предприятия чаще всего являются ценоискателями. Хотя олигополист и обладает определенной рыночной властью, но не может так просто влиять на цену, как монополист. Ему приходится учитывать, как на его ценовое решение будут реагировать соперники. В отличие от олигополистов предприятиям, работающим на рынке монополистической конкуренции, нет необходимости учитывать реакцию конкурентов. Предприятия не являются взаимозависимыми. Их поведение ближе к поведению предприятий в условиях совершенной конкуренции. Неоднородность продукции, ее дифференциация дает таким предприятиям определенную степень рыночной власти при назначении цен.

Совершенная конкуренция предполагает: малые размеры и множественность предприятий, производство ими однородной продукции, невозможность изменять цены, свободу входа в отрасль и выхода из нее, совершенную информированность.

В условиях совершенной конкуренции фирма выступает в качестве ценополучателя (price-taker) . Кривая спроса на ее продукцию имеет вид прямой, параллельной оси выпуска. Общая выручка фирмы изменяется пропорционально изменению выпуска продукции, средняя и предельная выручки равны и совпадают с ценой (p * =MR=AR).

Рис. 1. Линия спроса на продукцию конкурентной фирмы

Рис. 2. Линия, характеризующая выручку конкурентной фирмы

Для определения уровня производства, при котором конкурентная фирма будет получать максимальную прибыль, используются два подхода:

1. Сравнение общей выручки – TR и совокупных (валовых) издержек – ТС:

Рис. 3. Максимизация прибыли или минимизация убытков
конкурентной фирмы (сопоставление TR и TC)

Точки А и С – точки критического объема производства: любые объемы за пределами этих точек ( Qc) принесут убытки, т. к. общая выручка меньше общих затрат (TR TVC, т. к. некоторая часть выручки пойдет на оплату TFC.

Если же TR Сравнение предельной выручки (MR) и предельных издержек (MC):

Общее правило для любой фирмы: фирма будет максимизировать прибыли или минимизировать убытки, производя такой объем продукции, при котором:

Рис. 4. Максимизация прибыли конкурентной фирмы (сопоставление MR и MC)

При объеме производства Q_a предельные издержки минимальны. Однако фирма, стремящаяся к максимизации прибыли, должна продолжить расширять производство до Q_e, где MR=MC. Прибыль на единицу продукции равна разнице между ценой и средними издержками (p–AC) или ес – на графике. Общая величина прибыли будет равна площади p_cp * ec.

Предположим, однако, что цена меньше средних издержек (p Минимизация убытков

Рис. 5. Минимизация убытков конкурентной фирмы
(сопоставление MR и MC)

В данной ситуации убытки фирмы равны площади p * p_cce. Стремясь минимизировать убытки, фирма должна попытаться покрыть выручкой средние постоянные затраты: AFC=AC–AVC. Если цена выше AVC, то фирме это удастся.

Таким образом, если p>AVC, то в краткосрочном периоде фирме стоит продолжить функционирование. Если же p, — закрыться и оплатить убытки из собственного кармана.

2.2. Поведение фирмы в условиях совершенной конкуренции в долгосрочном периоде

В данной ситуации на передний план выступает такая особенность совершенной конкуренции, как свобода входа в отрасль и выхода из нее, т. е. мобильность ресурсов.

Рис. 6. Оптимум конкурентной фирмы в долгосрочном периоде:
a) предприятие, б) отрасль

Если, к примеру, p₁>p * , то фирма получает прибыль. Тогда в эту отрасль устремляются дополнительные капиталы. Линия предложения в отрасли сдвигается из s₁ в s₂. Но при p₁ величина спроса в отрасли составляет Q_d1, а величина предложения – Q_s1. Возникает избыток предложения и p_e падает. Прибыли уменьшаются, что вызывает отток капитала из отрасли.

Если p₂>p * , то в отрасли величина спроса возрастает до Q_d2, а предложения – падает до Q_s2. Возникает дефицит и цена растет.

В итоге в долгосрочном периоде оптимум конкурентной фирмы в точке e, где MR=MC=AC, т. е. устанавливается при нулевой экономической прибыли (что не означает отсутствие бухгалтерской прибыли).

Выводы

1. Совершенная конкуренция предполагает: малые размеры и множественность предприятий, производство ими однородной продукции, невозможность изменять цены, свободу входа в отрасль и выхода из нее, совершенную информированность. Фирма выступает в качестве ценополучателя.
2. Кривая спроса на продукцию конкурентной фирмы имеет вид прямой, параллельной оси выпуска. Общая выручка фирмы изменяется пропорционально изменению выпуска продукции, средняя и предельная выручки равны и совпадают с ценой.
3. Для определения уровня производства, при котором конкурентная фирма будет получать максимальную прибыль, используется два подхода:
   1. Сравнение общей выручки совокупных (валовых) издержек.
   2. Сравнение предельной выручки и предельных издержек.
4. Первое правило максимизации прибыли – равенство общей выручки и общих издержек, второе – равенство предельной выручки и предельных издержек. Для минимизации убытков фирма должна руководствоваться следующими правилами: равенство общей выручки и общих переменных издержек и равенство цены и средних переменных издержек.
5. В долгосрочном периоде оптимум конкурентной фирмы предполагает равенство предельной выручки, предельных и средних издержек, т. е. устанавливается при нулевой экономической прибыли (что не означает отсутствие бухгалтерской прибыли).

Вопросы для самопроверки

1. Какие рыночные ситуации рассматривает экономическая теория?
2. Каковы отличительные особенности совершенной конкуренции?
3. Как выглядит кривая спроса конкурентной фирмы и почему?
4. Почему конкурентная фирма не может сама устанавливать цену?
5. Почему средняя и предельная выручки конкурентной фирмы равны между собой и совпадают с ценой?
6. Какими правилами должна руководствоваться фирма в условиях совершенной конкуренции для максимизации прибыли?
7. Что должна делать конкурентная фирма для минимизации убытков?
8. Чем определяется оптимум конкурентной фирмы в долгосрочном периоде?
9. Почему в долгосрочном периоде конкурентная фирма не получает экономической прибыли?
10. Если фирма не получает экономической прибыли, имеется ли у нее бухгалтерская прибыль?

Литература

• Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. акад. В. И. Видяпина, А. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой, Л. С. Тарасевича. – изд. испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2005. – С. 217-231.
• Экономикс: принципы, проблемы и политика: Учеб. пособие. Т. 2 / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю. – М.: Республика, 1996. – С. 12-29.
• Павлова И. П. Микроэкономика: Электронное учеб. пособие. – СПб.: РИЦ МБИ, 2006.
• Павлова И. П. Микроэкономика. Опорный конспект: рабочая тетрадь. – СПб.: РИЦ МБИ, 2006.

• Нуреев Р. М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. – 2-е изд. – М.: Норма, 2005. – С. 80-95.
• Гальперин В. М., Игнатьев С. М., Моргунов В. М. Микроэкономика: Учебник: в 2 т. Т.1 / Под ред. В. М. Гальперина. – 1998. – С. 39-65.

Равновесие фирмы

Равновесие фирмы (Firm equilibrium) — это такое состояние фирмы (с определенным уровнем цены и объема производства), при котором достигается максимально возможный уровень прибыли и дальнейшее увеличение масштабов производства уже не приносит дополнительной прибыли.

Равновесие фирмы в краткосрочном периоде

В определенной отрасли всегда действуют разные, не похожие друг на друга и с разными масштабами фирмы, с разной технической базой, организацией производства и издержками. Чтобы получить возможность оценки положения фирмы на рынке, необходимо провести сравнение ее средних издержек.

В условиях совершенной конкуренции при определенной цене существует некий «внешний предел», при котором фирмы вступают в отрасль или же уходят из нее. При повышении цены появляются новые и остаются старые фирмы. При снижении цены производители с высоким уровнем издержек несут убытки и покидают данную отрасль.

Рис. 1. Положение конкурентной фирмы на рынке

На рис. 1 изображены три варианта положения фирмы, которые могут возникнуть на рынке. Если линия цены \mathrm P только касается кривой средних издержек \mathrm в точке минимума \mathrm M , как показано на рис. 1а, то фирма может лишь покрыть свои минимальные средние издержки. В данном случае точка \mathrm M является точкой нулевой прибыли.

Нужно отметить, что нулевая прибыль вовсе не означает то, что фирма не получает никакой прибыли. В издержки производства входят не только затраты на оборудование, рабочую силу, сырье, но и процент, который фирмы смогли бы получить на свой капитал, если бы решили вложить его в другие отрасли. Другими словами, нормальная прибыль как и нормальная отдача от капитала, которая определяется путем конкуренции в отраслях с идентичным уровнем риска, или вознаграждение фактора предпринимательства, является частью издержек. Фактор предпринимательства в основном рассматривается как постоянный фактор. Поэтому нормальная прибыль относится на постоянные издержки.

В случае, когда средние издержки ниже цены (рис. 1б), то фирма в определенных рамках объема производства (от <\mathrm Q>_1 до <\mathrm Q>_2 ) получает в среднем более высокую прибыль, чем нормальная прибыль. Иными словами, фирма получает сверхприбыль, или квазиренту.

Если средние издержки фирмы выше рыночной цены при любом объеме производства (рис. 1в), то она понесет убытки и обанкротиться, если не уйдет с рынка или не будет реорганизована.

Динамика средних издержек показывает положение фирмы на рынке, но не определяет уровня предложения и точки оптимального объема производства. Действительно, если средние издержки фирмы ниже цены (рис. 1б), то на основании этого можно лишь утверждать то, что в интервале от <\mathrm Q>_1 до <\mathrm Q>_2 расположена зона прибыльного производства, а при объеме производства <\mathrm Q>_3 , при котором средние издержки минимальны, фирма получает максимальную прибыль на единицу продукта. Однако это не означает, что в точке <\mathrm Q>_3 достигается оптимальный объем производства и фирма находится в равновесии. Как известно, производителя интересует вовсе не прибыль на единицу продукции, а прибыль за всю массу реализованного товара. Поэтому, кривая средних издержек не показывает уровень, где достигается максимум.

Следует рассмотреть предельные издержки фирмы — дополнительные издержки, которые связаны с производством дополнительной единицы продукта наиболее дешевым способом. Предельные издержки представляют собой разность между издержками производства \mathrm n единиц и издержками производства \mathrm n-1 единиц: \mathrm\;=\;<\mathrm>_\mathrm n\;-\;<\mathrm>_<\mathrm n-1>. На рис. 2. изображена динамика предельных издержек.

Рис. 2. Предельные издержки фирмы

Предельные издержки не зависят от постоянных издержек, потому что последние существуют независимо от того, производится ли дополнительная единица продукции. Вначале предельные издержки имеют тенденцию к снижению, оставаясь ниже средних \mathrm\; . Это объясняется тем, что если издержки на единицу продукции снижаются, то каждый следующий производимый продукт стоит меньше средних издержек предшествующих продуктов, т.е. средние издержки производства выше предельных. Дальнейший рост средних издержек означает, что предельные издержки увеличиваются по отношению к предшествующим средним издержкам. Таким образом, линия предельных издержек на графике пересекает линию средних издержек в ее минимальном уровне \mathrm M .

Производство дополнительной единицы продукции, несмотря на дополнительные издержки, приносит фирме дополнительный доход, или предельный доход, который представляет собой разность между общим доходом, вырученным от продажи \mathrm n и \mathrm n-1 единиц продукции: \mathrm\;=\;<\mathrm>_\mathrm n\;-\;<\mathrm>_<\mathrm n-1>. При свободной конкуренции производитель не в состоянии повлиять на уровень рыночной цены, и, поэтому, продает свою продукцию по одной и той же цене. Это означает, что при свободной конкуренции предельный доход от продажи дополнительной единицы продукции будет одинаков при любом объеме производства, т.е. предельный доход будет равен цене: \mathrm\;=\;\mathrm P.

Рассматривая предельный доход и предельные издержки, можно определить точку равновесия фирмы, где она перестает наращивать производство, достигнув максимальной прибыли при данной цене. Фирма будет наращивать объем производства, пока каждая дополнительная единица продукции будет приносить дополнительную прибыль. Иными словами, пока предельные издержки будут меньше предельного дохода (\mathrm\; , фирма может увеличивать объем производства. Если же предельные издержки станут выше предельного дохода (\mathrm\;>\;\mathrm) , то фирма станет убыточной.

Рис. 3. Равновесие фирмы на рынке совершенной конкуренции

На рис. 3 видно, что с ростом производства кривая предельных издержек \mathrm идет вверх и пересекает линию предельного дохода \mathrm , которая соответствует рыночной цене <\mathrm P>_1 , в точке \mathrm M , где находится оптимальный объем производства <\mathrm Q>_1 . Любое отклонение от данной точки оборачивается для фирмы потерями в виде прямых убытков при большем объеме производства, или в результате снижения объема прибыли при сокращении выпуска продукции.

Таким образом, условием равновесия фирмы, как в краткосрочном, так и в долгосрочном периоде является равенство предельных издержек и предельного дохода \mathrm\;=\;\mathrm . Каждая фирма, которая хочет получить прибыль, стремится к такому объему производства, при котором выполняется это условие равновесия. В условиях совершенной конкуренции предельный доход всегда равен цене, поэтому равновесие фирмы достигается при \mathrm\;=\;\mathrm P .

Соотношение предельного дохода и предельных издержек – это определенная сигнальная система, информирующая предпринимателя о том, достигнут ли оптимальный уровень производства или же можно ожидать дополнительного роста прибыли. Однако не возможно в точности определить получаемую фирмой объем прибыли лишь на основании анализа предельных издержек, т.к. они не учитывают постоянных издержек.

Получаемая фирмой общая прибыль может быть определена как разность общим доходом \mathrmи общими издержками \mathrm . Общий доход, в свою очередь, рассчитывается как произведение количества продукции на цену (\mathrm\;=\;\mathrm Q\;\cdot\;\mathrm P) , а общие издержки — произведение количества продукции на средние издержки (\mathrm\;=\;\mathrm Q\;\cdot\;\mathrm) . Таким образом, соединив анализ предельных издержек и предельного дохода с анализом динамики средних издержек, можно в точности определить объем получаемой прибыли.

Существует три возможных ситуации на рынке. Когда линия предельного дохода лишь касается кривой средних издержек (рис. 4а), общий доход равен общим издержкам. Прибыль фирмы будет нормальной, т.к. цена ее продукции равна средним издержкам.

Рис. 4. Прибыли и убытки фирмы на рынке совершенной конкуренции

Если на определенном интервале линии предельного дохода и цены находятся выше кривой средних издержек (рис. 4б), то в точке равновесия \mathrm M у фирмы будет квазирента, т.е. прибыль, которая превышает нормальный уровень. При оптимальном уровне производства <\mathrm Q>_2 средние издержки будут равны <\mathrm C>_2 , поэтому общие издержки составят площадь прямоугольника <\mathrm>_2<\mathrm>_2 . Общий доход, составляющий площадь прямоугольника <\mathrm>_2<\mathrm>_2 , будет больше, и, поэтому площадь прямоугольника <\mathrm C>_2<\mathrm P>_2\mathrm покажет общий объем сверхприбыли.

На рис. 4в показана другая ситуация: средние издержки превышает рыночную цену при любом объеме производства. В данном случае даже при оптимальном объеме производства (\mathrm\;=\;\mathrm P) фирма несет убытки, хотя и меньше, чем при иных объемах производства (площадь прямоугольника <\mathrm P>_3<\mathrm C>_3\mathrm минимально именно при объеме производства <\mathrm Q>_3 ).

Последнюю ситуацию рассмотрим подробнее. От возможных убытков на рынке никто не застрахован. Поэтому, если в силу определенных причин фирма не получает прибыли, то ей необходимо минимизировать убытки. Если рассматривать фирму в краткосрочном периоде, когда она остается на данном рынке, то что же для нее предпочтительнее — продолжать свою деятельность или временно приостановить производство? В каком случае убытки будут минимальны?

Нужно отметить, что когда фирма ничего не производит, то несет лишь постоянные издержки. Если она производит продукцию, то к постоянным добавляются переменные издержки, но при этом фирма получает определенный доход. Поэтому, для того, чтобы понять, когда фирма минимизирует свои убытки, необходимо сравнить цены не только со средними издержками \mathrm , но и со средними переменными издержками \mathrm .

Рис. 5. Минимизация убытков фирмы

Рассмотрим ситуацию, описанную на рис. 5. Рыночная цена <\mathrm P>_1 ниже минимального уровня средних издержек, но выше минимального уровня средних переменных издержек. При оптимальном уровне производства <\mathrm Q>_1 величина средних издержек составит отрезок <\mathrm Q>_1\mathrm M , а величина средних переменных издержек — отрезок <\mathrm Q>_1\mathrm L . Следовательно, отрезок \mathrm — это средние постоянные издержки. Если фирма продолжает свою деятельность, то общий доход (прямоугольник <\mathrm>_1<\mathrm>_1 ) будет меньше общих издержек (прямоугольник <\mathrm>_\mathrm T<\mathrm>_1 ), но при этом будут покрыты переменные издержки (прямоугольник <\mathrm>_\mathrm V<\mathrm>_1 ) и часть постоянных издержек. Величина убытков будет составлять площадь прямоугольника <\mathrm P>_1<\mathrm C>_1\mathrm . Если фирма прекратит производство, то убытки составят всю величину постоянных издержек (прямоугольник <\mathrm C>_\mathrm V<\mathrm C>_1\mathrm ).

Следовательно, пока цена выше минимальных средних переменных издержек, в краткосрочном периоде фирме выгоднее продолжать производство, т.к. в этом случае снижаются убытки. Если цена равна минимальным средним переменным издержкам, то для нее все равно, продолжать производить продукцию или нет. Если цена упадет ниже минимального уровня средних переменных издержек, тогда производство продукции должно быль остановлено.

При изменении цены фирма будет изменять и объем производства, двигаясь по кривой \mathrm . Т.е. восходящая часть кривой предельных издержек фактически является кривой ее краткосрочного предложения.

Совмещая индивидуальные кривые предложения фирм одной отрасли, получаем кривую совокупного отраслевого предложения. По мере повышения цены разные фирмы, которые работают в данной отрасли, расширяют объем своего производства и свое предложение. Изменение рыночной цены на определенный товар будет до тех пор, пока совокупный спрос на продукт отрасли не сравняется с совокупным предложением отрасли. Данное равенство достигается при уровне цены, которая после этого сохраняет этот уровень в течении краткосрочного периода.

Равновесие фирмы в долгосрочном периоде

Анализ положения отдельной фирмы на рынке совершенной конкуренции, проведенный выше, описывал ситуацию в краткосрочном периоде. Но что изменится, если проводить анализ ситуации на рынке в долгосрочном периоде? С увеличением рассматриваемого промежутка времени для отдельной фирмы, ее постоянные и переменные издержки перестают различаться и становятся только лишь переменными, а также изменяется количество действующих фирм на рынке.

Для начала рассмотрим, что бывает с издержками фирмы в долгосрочном временном интервале. При планировании долгосрочного наращивания или снижения объема производства фирма не в состоянии ограничиться лишь сокращением или увеличением переменных издержек (числа нанятых рабочих, используемых материалов, сырья и т.д.). В данном случае эффективность производства фирмы снизиться, т.к. при сохранении производственных мощностей (постоянных издержек) изменится оптимальное сочетание факторов производства. Для наращивания получаемой прибыли фирма всегда стремится к сокращению средних издержек, поэтому в долгосрочной перспективе она меняет свои размеры путем изменения объема производства. Так как при этом изменяется количество постоянных издержек, то фирма «переходит» на другую кривую средних издержек \mathrm .

Рис. 6. Долгосрочные средние издержки фирмы

Как новая кривая средних издержек, которая соответствует большему размеру фирмы, расположена на графику относительно старой кривой? Все зависит от действия эффекта масштаба. На рис. 6 изображены несколько видов краткосрочных кривых средних издержек фирмы, которые соответствуют разным объемам производства, а также разному действию эффекта масштаба. В случае возрастающей отдачи от масштаба производства пропорциональный рост всех издержек приводит к уменьшению средних издержек (переход от <\mathrm>_1 к <\mathrm>_2 ). В случае убывающей отдачи, когда объемы производства достаточно большие, пропорциональный рост всех издержек приводит к увеличению средних издержек (переход от <\mathrm>_3 к <\mathrm>_4 ). Кривая \mathrm , которая огибает все существующие краткосрочные кривые средних издержек, является долгосрочной кривой средних издержек. Нисходящий отрезок кривой \mathrm соответствует возрастающей отдаче от масштаба производства, а восходящий отрезок — убывающей отдаче. При каждом изменении размера, фирма «переходит» на другую краткосрочную кривую \mathrm , но, по-прежнему, движется вдоль долгосрочной кривой средних издержек \mathrm .

Таким образом, манипулируя величиной всех используемых в производстве ресурсов, фирма стремится оптимизировать свой размер, и, соответственно, минимизировать долгосрочные средние издержки.

Теперь необходимо рассмотреть, как меняется равновесие фирмы при изменении количества фирм в отрасли. Вернемся снова к рисунку 4. Если рыночная цена превышает средние издержки (рис. 4б) и фирма получает сверхприбыль, то в данном случае новые фирмы, заинтересованные получением сверхприбыли, будет стремится в отрасль. При совершенной конкуренции особых барьеров, которые препятствуют вступлению в отрасль новых фирм, нет. Тогда предложение начнет расти и конкуренция между фирмами приведет к снижению цены и исчезновению сверхприбыли.

Когда для фирмы ситуация на рынке складывается не совсем благоприятно и цена на продукцию оказывается гораздо ниже средних издержек (рис. 4в), то фирма, которая оказалась в подобном положении, уходит из отрасли, и предложение снижается. Цена начинает возрастать (при неизменности других факторов), пока фирма не будет получать нормальную прибыль.

Если цена и средние издержки одинаковы (рис. 4а), то тенденция к изменению количества действующих в отрасли фирм отсутствует. Эта конкурентная отрасль находится в полном долгосрочном равновесие, условие которого следующие:

Условие равновесия фирмы в долгосрочном периоде изображено на рис. 7.

Рис. 7. Равновесие конкурентной фирмы в долгосрочном периоде

Таким образом, в условиях совершенной конкуренции в долгосрочной перспективе достигается экономическая эффективность как с точки зрения использования ограниченных ресурсов в процессе производства, так и с точки зрения их рационального распределения между разными производственными процессами.

Во-первых, условие \mathrm P\;=\;\mathrm говорит о том, что фирма достигает своего равновесия при равенстве цены продукции и минимальных средних издержек, когда в производстве присутствуют наиболее эффективные технологии с наименьшим расходованием ресурсов. К тому же, условие \mathrm\;=\;\mathrm говорит о том, что фирма имеет оптимальный размер, когда средние издержки в краткосрочном периоде равны средним издержкам в долгосрочном периоде.

Во-вторых, условие \mathrm P\;=\;\mathrm говорит о том, что цена как мера предельной полезности продукта равна предельным издержкам как мере альтернативной стоимости дополнительной единицы продукта. Иными словами, это условие говорит о том, что ограниченные ресурсы распределены в соответствии с предпочтениями потребителей.

Уравнение равновесия фирмы в условиях совершенной конкуренции

Цена равновесия в условиях совершенной конкуренции, гласит современная микроэкономическая теория, равняется, с одной стороны, предельной полезности, с другой — предельным издержкам, которые, в свою очередь, определяются предельными приращениями функций продуктивности факторов производства. [c.30]

У Несколько фирм, делящих рынок, образуют рыночную структуру типа олигополии. Олигополия — наиболее распространенный тип отраслевой структуры в современной промышленности. Сама угроза потенциального вторжения новых производителей превращает даже 100%-ную монополию в олигополию. Возникает принципиально новая дилемма договориться о сотрудничестве и образовать монополистическое объединение или вести конкурентную борьбу. Суть проблемы олигополии сводится к взаимозависимости фирм принимая решения, каждый участник должен учитывать возможную реакцию конкурентов. Олигополия при различной силе конкуренции может давать результат, сравнимый с ситуацией «чистой» монополии, результат, близкий равновесию в условиях совершенной конкуренции и, естественно, все промежуточные варианты. [c.255]

В то же время длительные по времени убытки заставят ряд фирм покинуть отрасль, предложение уменьшится, и цена повысится. Долгосрочное равновесие в условиях совершенной конкуренции устанавливается, когда цена равна предельным и средним валовым издержкам. В этом случае у фирм нет стимулов для расширения или сужения производства, а также входа в отрасль и выхода из нее. [c.238]

Если ранее мы рассматривали равновесие фирмы безотносительно к формам рынка, то теперь попытаемся представить рыночное равновесие в условиях совершенной конкуренции, имея в виду, что равновесие устанавливается на пересечении кривых спроса и предложения. [c.210]

Рыночное равновесие в условиях совершенной конкуренции имеет особенности в зависимости от его состояния в краткосрочном [c.213]

Модель совершенной конкуренции показывает, что конкуренция — это хорошая штука. В частности, равновесие в условиях совершенной конкуренции эффективно в двух отношениях. Во-первых, каждая фирма устанавливает эффективный объем выпуска, т.е. такой объем, при котором цена равна предельным издержкам. Меньший объем производства был бы менее эффективен, так как готовность платить превысила бы издержки с другой стороны, больший объем производства был бы также менее эффективен, так как готовность платить оказалась бы меньше издержек. Во-вторых, в перспективе в отрасли останется оптимальное количество фирм. Дело в том, что в долгосрочном периоде возможность свободного входа приводит к установлению цены, равной минимуму средних издержек. Большее или меньшее количество фирм предполагало бы больший уровень совокупных издержек на выпуск того же количества продукции. [c.93]

Что модель совершенной конкуренции должна сказать нам относительно входа в отрасль, выхода из нее и размера фирм Долгосрочное равновесие в условиях совершенной конкуренции, образующееся в результате входа фирм в отрасль и выхода из нее, является общим моментом для всех отраслей. Если действующие в отрасли фирмы получают положительную прибыль, это привлекает в нее новые фирмы. Если же, наоборот, действующие фирмы убыточны, то некоторые из них покидают отрасль. Наконец, в условиях долгосрочного равновесия цена равна минимуму долгосрочных средних издержек. Поскольку технология (а значит — функция издержек) одинакова для всех фирм (в соответствии с посылкой о равнодоступности), то ни одна из фирм не получает прибыль больше нормальной (экономическая прибыль равна нулю), никто не входит в отрасль и не выходит из нее. [c.94]

Анализ несовершенной конкуренции со стороны покупателя — монопсониста приводит к аналогичным выводам относительно отклонения рыночных цен от состояния равновесия в условиях совершенной конкуренции. Разница заключается только в том, что монополист устанавливает свою цену выше уровня условий совершенной конкуренции, а монопсонист — ниже того уровня, который был бы при совершенной конкуренции. [c.182]

Итак, мы рассмотрели установление общего равновесия в условиях совершенной конкуренции при нулевых трансакционных издержках. Однако в реальной жизни поддержание устойчивости работы рынка осложняется наличием этих издержек (см. гл. 4, 9). Они затрудняют работу рыночного механизма, искажая ценовую информацию, усложняют процесс оптимизации и не дают рынку работать идеально эффективно. [c.324]

Во-вторых, даже если возросшая концентрация и приводит к сдвигу в сторону монопольного ценообразования, она могла бы быть благотворной с позиции общества в том случае, если бы способствовала снижению издержек. На рис. 14-3 показана кривая долгосрочных предельных издержек LM конкурентной отрасли. Равновесие в условиях совершенной конкуренции достигается в точке Е, соответствующей объему выпуска Q и цене РС. Теперь предположим, что в результате процесса слияний отрасль превращается в монополию и слившиеся воедино фирмы действуют более эффективно. Мы показываем это при помощи сдвига вниз кривой долгосрочных предельных издержек в положение LM . Поскольку отрасль теперь является монополией, слившиеся воедино фирмы максимизируют свои прибыли путем уменьшения объема выпуска до Qu, где MR = LM . Покупатели испытывают на себе рост цены с Рс до Рм, и их положение явно ухудшается. Размер чистой потери излишка для потребителей [c.263]

Долгосрочное равновесие в условиях совершенной конкуренции наступает, когда цена и предельный доход равны минимальным средним издержкам фирмы. А это означает, что при данном уровне техники и технологии производство осуществляется с минимально возможными издержками. Другими словами, фирмы в условиях совершенной конкуренции производят максимально возможное количество продукции с минимальными издержками. [c.103]

Обе эти ситуации в условиях рынка совершенной конкуренции не могут быть устойчивыми, они подвергаются коррекции со стороны рыночного механизма в направлении восстановления равновесия. В условиях совершенной конкуренции все работники (одной профессии, одной квалификации) должны получать равную заработную плату независимо от того, на какой фирме они работают. [c.156]

Конкретизируем этот принцип применительно к анализу частичного равновесия в условиях совершенной конкуренции. Здесь участвующими лицами рыночных сделок являются потребители товара, следовательно мы должны определить их выигрыш (т.е. [c.174]

В условиях совершенной конкуренции фирма настолько мала по сравнению с рынком как целостной системой, что принимаемые ею решения практически не влияют на рыночную цену. Сложившееся при единой цене равновесие между спросом и предложением не изменится, если отдельная фирма увеличит (уменьшит) количество производимой продукции. Поскольку каждый продавец имеет возможность реализовать по текущей цене любой желаемый им объем продукции, у него нет резона снижать цену. Это значит, что совершенно конкурентная фирма сталкивается с кривой спроса, подобной той, что изображена на рис.7 Л, а. Рыночный спрос представлен на рис. 7.1,6. [c.124]

Итак, в условиях совершенной конкуренции могут установиться цены, которые обеспечивают равновесие сразу на рынках всех благ и факторов. В соответствии с определениями равновесия это означает, что в сложившейся системе цен все экономические субъекты рыночного хозяйства (как производители, так и потребители) при данной технике и сложившемся распределении доходов не заинтересованы изменять закупки и выпуск продукции. [c.185]

Таким образом, мы показали, что в условиях общего конкурентного равновесия, то есть равновесия на всех рынках в условиях совершенной конкуренции, выполняется эффективность в обмене, эффективность в производстве и эффективность структуры выпуска. [c.194]

Рис. 11.8. Долгосрочное равновесие фирмы в условиях совершенной конкуренции

Когда достигается долгосрочное равновесие для фирмы в условиях совершенной конкуренции [c.239]

Рынок несовершенной конкуренции, по сути, предполагает отклоне-I ние от состояния равновесия, сложившегося в условиях совершенной конкуренции. Следовательно, общество несет определенные потери в связи с монополизацией (степень ее может быть большей или меньшей) хозяйственной жизни. [c.115]

Отсюда исходя из закономерности, что в условиях совершенной конкуренции цена, средний и предельный доход одной фирмы всегда равны, можно сделать вывод равновесие фирмы в краткосрочном периоде означает, что цена (предельная доход) и предельные издержки равны (P=MR=M ), как показано на рис. 7.3 для долгосрочного периода равновесие означает, что цена(предельный доход), предельные издержки и средние (минимальные) издержки равны (P=MR=M =A )- рис. 7.5. [c.214]

В условиях совершенной конкуренции фирма находится в краткосрочном равновесии при условии равенства предельных издержек МС и предельного дохода MR. Поскольку для конкурентной фирмы продажная цена Р задается рынком и остается постоянной при любом выпуске, предельный доход совпадает с ценой (MR = Р). Это значит, что и средний доход равен цене [c.167]

Достижение парето-эффективности в производстве. Обратимся теперь к проблеме достижения с помощью конкурентного ценообразования парето-эффективности в производстве. В условиях совершенной конкуренция существуют единая ставка заработной платы w и единая прокатная цена капитала г на всех рынках.8 Поэтому любая фирма имеет дело с одним и тем же соотношением факторных цен w/r. Поскольку в целях оптимизации производства фирма должна выбрать такую технологию, чтобы предельные нормы технической замены труда и капитала в производстве равнялись соотношению факторных цен, в состоянии равновесия для любых двух благ будет выполняться следующее условие [c.270]

В условиях совершенной конкуренции фирмы и потребители предпочтут изменить свое поведение и Рх начнет расти, а Ру — падать. Соотношение цен Рх/Ру станет расти, наклон бюджетной линии будет становиться круче. Фирмы будут перемещаться по кривой трансформации по часовой стрелке (увеличивать производство блага X и сократят выпуск блага Y). Потребители в свою очередь будут заменять благо X в потреблении на благо У в своем потребительском выборе. В результате такого встречного движения в конечном счете при некотором соотношении цен должны будут исчезнуть избыточный спрос и избыточное предложение. В нашем примере равновесие достигается при ценах РХ и Ру, которым отвечает структура продукции Х У. При таком соотношении цен спрос и предложение уравновешиваются по обоим благам, — фирмы производят, а потребители приобретают Х У. Таким образом, конкурентное ценообразование обеспечило равновесие ( очистило рынок) и одновременно помогло достичь парето-эффективности. [c.273]

Представим себе некоторую отрасль, функционирующую в условиях совершенной конкуренции. Пусть долгосрочная кривая предложения данной отрасли имеет положительный наклон (мы имеем дело с отраслью с растущими затратами — см. лекцию 25). Равновесие этой отрасли в длительном периоде показано на рис. 11. [c.151]

Наконец обратите внимание на то, что неэффективность распределения ресурсов в условиях монополистической конкуренции (цена превышает предельные издержки и минимальные средние издержки) совершенно необязательно означает общую неэффективность необходимо также рассмотреть выгоды, связанные с разнообразием продуктов. Если каждая фирма доведет объем производства до уровня д, при котором средние издержки минимальны, а цена сравняется со средними (и предельными) издержками, действующих предприятий будет меньше, чем при долгосрочном равновесии в условиях монополистической конкуренции. Однако если допустить, что потребители ценят разнообразие (что совместимо с посылкой о направленности кривых индивидуального спроса книзу), такой шаг приведет к утрате полезности для потребителя. Отсутствие разнообразия продуктов при определении эффективности долгосрочного равновесия должно рассматриваться в сопоставлении с выгодами, относящимися к производственным издержкам. Подробнее об этом мы будем говорить в главе 14. [c.102]

На рис. 9.2 эти линии пересекают различные точки равновесия, выведенные на рис. 9.1. Линии равных объемов производства проходят также через точки (0, 0м) и (0е, 0). Чем дальше от начала координат расположены линии, тем больше объем производства. Из графика 9.2 видно, что совокупный объем производства в условиях равновесия Курно больше, чем в условиях монополии, и меньше, чем в условиях совершенной конкуренции. (Это следствие [c.156]

Условия стабильности для равновесия фактора не представляются полностью изученными, но поверхностное рассмотрение дает возможность предположить, что имеется несколько способов, позволяющих монополии достигнуть устойчивого равновесия, которое не было бы стабильным в условиях совершенной конкуренции. [c.334]

Поскольку кривая спроса направлена вниз, кривая средних затрат тоже должна понижаться в точке равновесия. Равновесие в условиях монополистической конкуренции возможно только при условии уменьшения средних затрат иначе говоря, равновесный объем производства будет меньше того, при котором достигается минимум средних затрат, т. е. меньше объема, который был бы достигнут в условиях совершенной конкуренции. Отсюда проф. Чемберлин приходит к выводу, что анализ, предполагающий совершенную конкуренцию, всегда дает слишком [c.339]

Классическая школа рассматривала модель общеэкономического равновесия в краткосрочном периоде и в условиях совершенной конкуренции. Основной тезис сторонников этой концепции гласит предложение товаров само создает собственный спрос, произведенный объем продукции автоматически обеспечивает получение такого дохода, который достаточен для полной реализации всех товаров. [c.254]

Таким образом, кривая спроса для отдельной фирмы в условиях совершенной конкуренции выражается кривой как среднего, так и предельного дохода. Это существенно для определения экономического поведения фирмы, выбирающей объем производства и приспосабливающейся к заданной цене. Для уяснения вопросов о том, как фирма выбирает объем производства и при каких условиях достигается равновесие, принимают- [c.113]

Разбираться в вариантах равновесия фирмы в краткосрочном и долгосрочном периодах ее деятельности, понимая, почему все эти варианты рассматриваются в условиях совершенной конкуренции. [c.287]

В соответствии с теорией экономии на масштабах в условиях совершенной конкуренции противоречие между постоянным стремлением предпринимателей к получению сверхприбыли и условиями равновесия, достигаемыми лишь тогда, когда у фирмы нет стимулов для дальнейшего увеличения её размеров, разрешается путём введения в анализ фактора убывающей производительности от масштаба, предполагающей, что расширение объёма произ-ва но сопровождается получением экономии. Допущение, что все фирмы отрасли могут находиться в условиях возрастающей производительности от масштаба (т. е. путём расширения объёма ироиз-ва снижать средние издержки и получать сверхприбыль), означало бы признание факта выталкивания с рынка фирм, не получающих сверхприбыль. Однако это уже было бы нарушением условий совершенной конкуренции . [c.437]

Хотя Маршалл был великим экономистом, оценивая его самобытность, мы должны помнить, что он хорошо знал работы Милля, Курно, Дюпюи, Мэнгольдта. Если мы примем за чистую монету его заявление, что он немногим или совсем ничем не обязан таким современникам, как Джевонс и Вальрас,— а я думаю, что единственный правильный ответ в этом случае таков Ну и зря ,— мы должны понять нет ничего ценного в теории частного равновесия в условиях совершенной конкуренции, которая [c.359]

Как известно, монополист, имея власть над ценой, может установить ее на уровне, превышающем уровень цены равновесия в условиях совершенной конкуренции, и объем производства у монополиста ниже, чем при совершенной конкуренции. А каков объем закупок у монопсо-ниста Выше или ниже уровня условий совершенной конкуренции Ответ на этот вопрос неоднозначен. Все будет зависеть от условий предложения отрасли и соответствующего уровня цены предложения. Но прежде чем изучить условия предложения, зададимся вопросом а зависит ли власть монопсониста от самого характера приобретаемого им продукта Очевидно, да. Сопротивляться власти монопсониста могут, скорее, производители не скоропортящейся продукции если им не нравятся условия монопсонии, они еще могут какое-то время поискать другого покупателя. А что делать производителям скоропортящейся продукции сельского хозяйства По всей видимости, у них больше вероятности попасть в зависимость от условий, диктуемых монопсо-нистом. Конечно, это не единственный пример. А производители алмазов Это продукт не скоропортящийся. Однако монопсонист Де Бирс диктует свои условия покупки алмазов производителям этого товара в разных странах. Монопсония нередко устанавливается и на рынке труда (см. гл. 11). [c.180]

Еще раз обратимся к понятию совершенной конкуренции и равновесию фирмы в этих условиях. Как известно, равновесие наступает тогда, когда МС=Р.Р, т.е. цена в условиях совершенной конкуренции совпадает с предельным доходом, следовательно, HOJKHO записать Af =MR=P. Достижение фирмой полного равновесий требует, как отмечает Дж. Робинсон, выполнения двух условий [c.100]

Неизменность цены в условиях совершенной конкуренции со стороны покупателей означает, что покупатель никак не влияет на нее, и соблюдаются все условия равновесия Р=ЛС=МС. Со стороны покупателя уплачиваемая им цена Р совпадает со средними издержками отрасли ЛС и, следовательно, совпадает и с дополнительными (предельными) издержками приобретения продукции. Поясним это подообнее. [c.107]

Как и на внутреннем рынке, мировая цена отдельного товара отклоняется от рыночной стоимости под воздействием спроса и предложения. При неизменной потребительной стоимости товара и отсутствии товаров-субститов в результате взаимодействия объемов спроса и Предложения в условиях совершенной конкуренции устанавливается цена равновесия (при совпадении спроса и предложения). В условиях несовершенной конкуренции соотношение между спросом и предложением может измениться. Возможности получения монопольной прибыли так же связаны с рядом факторов. Одним из путей обеспечения монопольной прибыли является минимизация издержек производства. Низкий уровень издержек производства доступен чаще всего крупным корпорациям за счет монополизации новой науки и техники, высоких расходов на НИОКР, крупных масштабов производства, использования современных методов управления и маркетинга, трансфертных цен и т.д. По сути дела это позволяет использовать монопольно высокие цены на реализуемую продукцию и монопольно низкие издержки производства. [c.372]

Рассмотрим рис. 2, а. Пусть МЕС постоянны, и введен налог t на единицу продукции, причем t = МЕС. Без корректирующего налога рыночное равновесие было в точке А. Введение налога привело (в условиях совершенной конкуренции) к росту цены и подняло МРС до уровня MS . Это привело к уменьшению выпуска продукции. Величина налогового сбора равна площади прямоугольника BFD. Новое равновесие, достигнутое [c.376]

Исследование издержек произ-ва в теории экономии на масштабах вращается в порочном кругу определений цены анализируются на основе издержек, к-рые, в свою очередь, определяют уровень цен. Исходя из того, что в условиях совершенной конкуренции фирмы действуют, как правило, при миним. уровне средних издержек, эта концепция подчёркивает роль издержек произ-ва как осн. фактора, определяющего размер фирмы. Применительно к условиям несовершенной или монополистич. конкуренции эта концепция, представляя собой лишь вариант теории статич. равновесия, не способна объяснить долгосрочную динамику роста объёмов произ-ва фирмы. Процесс формирования цены и роль издержек в определении объёма выпуска в условиях несовершенной конкуренции были исследованы в 30—40-е гг. 20 в. П. Сраффа и Дж. Робинсон (Великобритания), отметившими, что пределы расширения [c.437]