Уравнение реакции сероводорода в черном море

Как горело Черное море (история сероводорода)

Когда в далеком детстве я читала стихотворение К.И. Чуковского «Путаница», больше всего удивления у меня вызывали картины горящего моря. Это казалось чем-то действительно невероятным, абсурдным. Однако совсем недавно я узнала, что море действительно может загореться, и истории уже известны факты его возгорания.

Так, в 1927 году, когда произошло крупное землетрясение в Крыму, очаги возгорания в Черном море были зафиксированы возле Евпатории и Севастополя. Однако тогда пожар на море был вызван выбросом метана – природного газа, выход которого из недр был спровоцирован землетрясением. Зрелище было поразительное. Конечно, афишировать эту новость не стали, но когда в 90-х годах XX века журналистам попали в руки сведения о тех событиях, газеты разразились сенсациями. Взрыв популярности этих статей был вызван не столько выбросом метана, сколько искажением фактов: в газетах писалось о возгорании не метана, а сероводорода, после чего делался вывод о возможности глобальной катастрофы.

Было от чего прийти в отчаяние. Сероводород, как известно, это довольно устойчивое соединение водорода с серой (разлагается только при температуре 500 градусов), бесцветный ядовитый газ, с резким запахом тухлых яиц. Сероводородная зона в Черном море была открыта 1890 Н.И. Андрусовым. Уже тогда догадывались о больших количествах залежей этого газа. Так, если опустить в глубину металлический груз на веревке, то обратно он вернется абсолютно черным из-за отложений на нем сульфитов – солей, которые сероводород образует с металлами. (Одна из гипотез гласит, что своим названием Черное море обязано именно этому феномену).

Однако в начале XX века выяснилось, что сероводорода в Черном море не просто много, а очень много – ниже глубины 150-200 м начинается сплошная сероводородная зона. Распределена она, правда, неравномерно: у берегов верхняя ее граница достигает отметки 300 м, в центре же сероводород подходит к глубине около 100 м. Общее количество растворенного в Черном море сероводорода достигает 90 %, так что вся жизнь сосредоточена в небольшом поверхностном слое, и глубоководной фауны в Черном море нет.

Сероводород не есть какое-то уникальное свойство только Черного моря, его находят в мягких остатках на дне всех морей. Скопление этого газа происходит из-за того, что кислород практически не проникает в толщи воды и процессы гниения органических остатков преобладают над окислительными процессами. Иногда зоны сероводорода могут образовывать довольно обширные скопления. Так, например, рифтовая зона, открытая в 1977 году в зоне подводного хребта Тихого океана, к югу от Галапагосских островов, также в большом количестве содержит сероводород; есть сероводородные зоны и в некоторых глубоких закрытых бухтах.

Одна из теорий зарождения сероводорода (так называемая, «геологическая теория») говорит о том, что сероводород выделяется в процессе подводной вулканической деятельности, и в моря он может поступать по тектоническим разломам земной коры . Доказательством этой теории могут служить сероводородные озера на Камчатке. Другая теория – биологическая – говорит о том, что производству сероводорода мы обязаны бактериям, которые, перерабатывая органические останки, упавшие на дно моря, образуют из солей грунта (сульфатов) вещество, которое при соединении с морской водой образует сероводород.

Однако не нужно думать, что сероводород в морях хранится как химическое вещество на складе, закупоренное в ящики. Море – это постоянно работающая биохимическая лаборатория. Благодаря работе бактерий, растений и животных одни элементы в море постоянно преобразуются в другие. Формируются экологические цепочки, в которых поддерживается равновесие, определяющее целостность всей структуры. Огромную роль в разложении органических останков до потребляемых растениями форм играют бактерии. Некоторые бактерии могут жить без кислорода и света (анаэробные бактерии), другим для жизни нужен солнечный свет, третьи перерабатывают органические соединения, используя и свет и кислород. Попадая в разные слои моря, органическое вещество попадает на соответствующий цикл его обработки и, в конечном итоге, цикл замыкается – система возвращается в первоначальное состояние.

Поэтому при перемещении слоев моря (перемешивании) сероводород постепенно преобразуется в другие соединения. В Черном море вода перемешивается очень слабо. Причиной тому служат резкие перепады солености, разделяющие морскую воду, как в бокале с коктейлем, на отдельные слои. Главная причина появления таких слоев – недостаточная связь моря с океаном. Черное море соединяется с ним двумя узкими проливами – Босфорским, ведущим в Мраморное море, и проливом Дарданеллы, поддерживающим связь с достаточно соленым Средиземным морем. Такая замкнутость приводит к тому, что соленость Черного моря не превышает 16-18 промилле (величина, равная содержанию соли в крови человека), тогда как соленость нормальной океанической воды должна быть в пределах 33-38 промилле (Мраморное море, имея промежуточную соленость около 26 промилле, выступает своеобразным буфером, который не дает сильно соленым водам Средиземного моря вливаться напрямую в Черное море). Соленая вода из Мраморного моря, как более тяжелая, при встрече с водами Черного моря опускается на дно и в виде подводного течения поступает в его нижние слои. В области пограничного слоя происходит не только резкое изменение солености – «галоклин», но и резкое изменение плотности воды – «пиноклин» и температуры – «термоклин» (глубокие, более плотные слои воды всегда имеют постоянную температуру – 8-9 градусов выше нуля). Такие разнородные слои делают из нашего морского коктейля настоящий слоеный пирог, и, конечно, «перемешать» его становится очень трудно. Так, для того, чтобы вода с поверхности воды достигла дна моря, нужны сотни лет. Все эти факторы приводят тому, что сероводород, постоянно накапливаясь в толщах Черного моря, постепенно образовал обширную безжизненную зону.

К сожалению, в последнее время в море было выброшено огромное количество удобрений и неочищенных стоков канализационных вод, которые вызвали перенасыщение питательной среды Черного моря. Это стало причиной бурного цветения фитопланктона и снижения прозрачности воды. Недостаточность поступления солнечной энергии, необходимой для дыхания растений, привело к массовой гибели водорослей, а, вместе с ними, и многих живых существ. Подводные леса сменились зарослями примитивной, быстрорастущей морской травы (нитчатки и пластинчатых водорослей). Органические останки, не переработанные бактериями, в бесчисленных количествах попадают на морское дно. Происходит массовый замор флоры и фауны.

В 2003 году было полностью уничтожено уникальное скопление красной водоросли филлофоры (филлофорного поля Зернова), площадью 11 тыс. кв. км., которое занимало практически всю часть северо-западного шельфа Черного моря. Этот «зеленый пояс» моря вырабатывал около 2 млн. куб. м кислорода в день и, конечно, с его уничтожением, царство сероводорода потеряло одного из главных конкурентов в борьбе за природные ресурсы,- окисляющего его кислорода.

Большая скорость отмирания водорослей и морской травы, массовая гибель живых существ, снижение уровня кислорода в воде, – все эти факторы неумолимо приводят к скапливанию огромного количества гниющих остатков в толщах Черного моря и к повышению количества сероводорода в воде.

Пока сероводород нам не страшен, так как для того, чтобы пузырь газа вышел на поверхность, необходима его концентрация, в 1000 раз превышающая существующий уровень. Однако расслабляться не стоит. Слишком много факторов ускоряют этот процесс. Среди них: строительство волноломов, снижающих скорость циркуляции воды, работы по углублению морского дна, прокладка нефтепроводов, сброс в море удобрений и канализационных вод, добыча полезных ископаемых. Человеческая деятельность имеет такие масштабы, что никакая экосистема ей противостоять не может. Что же нам грозит?

Изучая археологические слои, ученые обнаружили поразительный факт почти мгновенного исчезновения подавляющего большинства форм жизни в Пермском периоде. Одна из теорий, объясняющих подобную катастрофу, заявляет, что массовый замор фауны и флоры был обусловлен взрывом ядовитого газа, предположительно сероводорода, который мог образоваться как благодаря многочисленным извержениям подводных вулканов, так и в результате деятельности производящих сероводород бактерий. Исследования Ли Кампа из Пенсильванского университета США показали, что снижение концентрации кислорода в море провоцирует усиленное размножение бактерий, производящих сероводород. При достижении критической концентрации этот процесс может привести к выделению ядовитого газа в атмосферу. Конечно, говорить о каких-то конкретных выводах рано, динамика изменения уровней сероводорода пока точно не ясна (на проведение всестороннего анализа может уйти около 10 лет), но в приведенных фактах нельзя не почувствовать скрытой угрозы. Природа всегда была слишком терпелива к нам. Можно ли ждать от нее спасения и в этот раз?

Сероводород в Черном море не взорвется

В массовой печати появились сообщения о возможности взрыва серо­водорода в Черном море. Правомерны ли подобные утверждения и что надо предпринять для уменьшения количества сероводорода в глубинных и поверхностных слоях воды? Эти вопросы обсуждаются в публикуемой ниже статье.

В. И. БЕЛЯЕВ, Е. Е. СОВГА

СЕРОВОДОРОД В ЧЕРНОМ МОРЕ НЕ ВЗОРВЕТСЯ

В 1890 г. русская океанографическая экспедиция, работавшая под руко­водством академика , обнаружила в глубинах Черного моря заметную концентрацию растворенного сероводорода — ядовитого газа с запахом тухлых яиц. Как показали дальнейшие исследования, этот газ присутствует на всей глубинной акватории Черного моря, приближаясь к поверхности примерно на 100 м в центральной части моря и на 150—250 м у берегов. Такое различие в положении верхней границы сероводородной зоны обусловлено спецификой циркуляции водных масс, при которой на­блюдается подъем воды (апвеллинг) в центре моря и их опускание (за­глубление) на его периферии.

Черное море — единственное на земном шаре, в котором сероводородом постоянно заражены огромные массы воды. В морях и океанах имеются участки, где сероводородное заражение возникает периодически или даже сохраняется в течение года, например в норвежских фиордах и впадине Карьяко в Карибском море. В океанах временами появляются обширные глубинные анаэробные водные массы, зараженные сероводородом. Они ми­грируют по акватории, иногда вторгаются в шельфовые области, что па­губно сказывается на состоянии прибрежных экологических систем. Так, в начале 50-х годов в заливе Уолфиш-Бей (Атлантическое побережье юго-западной Африки) апвеллинги вынесли к поверхности образовавшуюся в глубине водную массу, содержащую сероводород. Наблюдалась массовая гибель рыбы, на побережье до 40 миль в глубь материка отмечался запах

© БЕЛЯЕВ Валерий Иванович— академик АН УССР, председатель Комиссии АН УССР по проблемам Мирового океана. СОВГА Елена Евгеньевна — кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник Морского гидрофизического института АН УССР.

сероводорода, что вызвало беспокойство населения. Водные массы, зараженные сероводородом, систематически вторгаются на шельф Аравий­ского моря — в северо-западной части Индийского океана. При этом также происходит массовая гибель рыбы. Локальные образования сероводорода регистрируются в Каспийском море и даже в мелководном Балтийском.

В геологической истории Черного моря образование сероводорода всегда связывалось с проникновением через пролив Босфор более соленых средиземноморских вод в глубинные слои Черного моря. Вместе с тем в море поступает и значительный объем речного стока, в результате чего между распресненными поверхностными и солеными глубинными водами возникает резкий скачок плотности — галоклин. Изменчивая циркуляция водных масс сдвигает галоклин: то поднимает его ближе к поверхности, то опускает в глубину. Как правило, верхняя граница сероводородной зоны начинается сразу же под галоклином, затрудняющим приток в эту зону кислорода из верхних слоев. В ходе климатических колебаний уровня океана связь Черного моря со Средиземным через пролив Босфор то нарушалась, то вновь возобновлялась. Последний раз она восстановилась примерно 6— 7 тыс. лет назад. За это время в Черном море сформировалась глубинная толща вод, содержащая сероводород. Она занимает около 90Х объема моря.

Известны три главных источника появления сероводорода в водоемах Земли. Во-первых, он образуется за счет восстановления присутствующих в воде сульфатов при бескислородном разложении органических веществ. Разложение осуществляется с участием анаэробных сульфатредуцирующих бактерий, которые используют кислород сульфатов в процессе своей жизнедеятельности, высвобождая сероводород. Во-вторых, этот газ возни­кает при гниении органических веществ, содержащих серу. И в-третьих, он может поступать из земной коры через расщелины морского дна и с гидро­термальными водами.

Обобщение материалов исследований сероводородной зоны Черного моря выполнил известный океанолог [1]. Он проанализиро­вал весь имевшийся по данному вопросу материал вплоть до 1965 г., то есть до развития процесса эвтрофирования моря, распространившегося ныне на всю его акваторию. предположил, что если увеличится поступление органического вещества в Черное море (например, вследствие усиления его биологической продуктивности или большого притока мало­стойких органических соединений, попадающих в море с речными водами), то изменится химический состав моря. Следствием этих изменений будут возможные локальные поднятия верхней границы глубинной сероводород­ной зоны, то есть поднятие «границы жизни» в море.

Ныне эти предположения начинают оправдываться. По данным, полу­ченным за последние полтора десятилетия, экологическая обстановка на Черном море ухудшилась. Не только в прибрежных, но и в открытых водах моря обнаружен избыток органического вещества. Изменилась и структура биологических сообществ: практически исчезли крупные рыбы-хищники, сократилось поголовье дельфинов, необычно размножились медуза-ауре-лия и микроводоросль ночесветка, уменьшились придонное поле водо­росли филлофоры и колонии мидий в северо-западной мелководной части моря, где летом теперь часто появляются обширные заморные зоны. Ясно,

Сероводород в Черном море не взорвется

что подобная ситуация рано или поздно должна отразиться на балансе сероводорода в море. Но в какой мере этот баланс определяется влиянием природных, а в какой антропогенных факторов — пока достоверно неиз­вестно. Ответ на вопрос может быть получен только в результате длительных наблюдений за сероводородной зоной моря. Решение этой междисциплинарной проблемы потребовало привлечения специалистов различного профиля: гидрофизиков, гидрохимиков, гидробиологов, а так­же специалистов в области математического моделирования экологических систем.

В 1984 г. состоялся рейс научно-исследовательского судна «Витязь» Института океанологии им. АН СССР. Его участники иссле­довали область верхней границы сероводородной зоны с помощью под­водного аппарата «Аргус». Изучались особенности распределения хими­ческих соединений в слое контакта кислородной и сероводородной зон, где происходит окисление сероводорода. Визуально -наблюдались рыбы и другие организмы, проникающие в эту зону [2].

В 1985—1986 гг. проводились работы по межведомственной программе Академии наук Украины «Исследование динамики сероводородной зоны Черного моря с целью разработки методов и средств предотвращения негативной перестройки его экологической системы». В рамках данной программы осуществлено шесть комплексных экспедиций на судах «Михаил Ломоносов», «Академик Вернадский», «Профессор Колесников» и др. В ходе экспедиций, работавших во все сезоны года, выполнено 430 глубоководных станций. Для обнаружения возможных геологических источников серово­дорода в Черном море отбирались пробы глубинной воды на расстоянии 5—10 м от дна, а также пробы донных отложений. Измерялись не только концентрации сероводорода и кислорода, но и содержание серы в других формах (тиосульфаты, сульфаты), брались пробы фито-, зоопланктона, бак­терий, хлорофилла, определялись оптические и гидрологические ха­рактеристики.

Исследование сероводородной зоны продолжалось и после завершения этой программы. Во всех экспедициях отбор проб глубинной воды осу­ществлялся с пространственным интервалом 30 миль батометрами зон­дирующего комплекса МГИ-4102 (Исток) с дискретностью измерений по вертикали 5—10 м в зоне взаимодействия кислорода и сероводорода. Из­мерение содержания сероводорода в пробах глубинной морской воды — непростая задача. Концентрации сероводорода в этих пробах малы, и он быстро окисляется при случайном контакте с кислородом воздуха. Поэтому при отборе проб глубинной воды, содержащей сероводород и другие восстановленные формы серы, обеспечивалась их полная изоляция от атмосферы.

В результате экспедиционных исследований определена межсезонная и внутрисезонная изменчивость границы сероводородной зоны на протя­жении года. Ближе всего к поверхности (70—90 м) верхняя граница зоны находится весной в районе единого циклонического круговорота в центре моря. Летом и осенью при наличии двух стационарных циклонических круговоротов в их центре глубина границы сероводорода составляет 95— ПО м. На периферии круговоротов во все сезоны отмечено заглубление границы до 150—190 м. Данные о межгодовой изменчивости границы серо-

водородной зоны сильно зависят от длительности временного интервала. Так, судя по оценкам изменения положения этой границы за довольно длительный период (около 60 лет), ее средняя глубина мало изменялась [3]. Но внутри этого отрезка времени были периоды как поднятий, так и за­глублений верхней границы сероводородной зоны. В 1984—1986 гг. отме­чена тенденция ее поднятия, а затем, вплоть до 1990 г. — незначительное заглубление. Академик Т считает, что на фоне регистри­руемых межгодовых вариаций не наблюдается постоянное однонаправлен­ное изменение положения границы сероводородной зоны [2]. Этот вывод совпадает с мнением большинства специалистов, изучающих данную про­блему. Самое высокое положение границы сероводородной зоны за всю историю изучения Черного моря отмечалось весной 1988 г., когда серо­водород был зафиксирован на глубине 70 м в центре единого цикло­нического круговорота [3]. Но такое поднятие оказалось кратковременным. Когда спустя 20 дней в этот район вернулось научно-исследовательское судно, глубина отбора проб воды, соответствовавшая появлению серо­водорода, составила уже 90—95 м. Такие локальные поднятия не стабильны во времени и пространстве и, как правило, вызваны кратковременными активными синоптическими возмущениями.

Следует подчеркнуть, что самое понятие «верхняя граница серово­дородной зоны» довольно условно, оно определяется множеством трудно контролируемых факторов. Верхняя граница — это глубина, на которой в соответствии с принятой методикой обнаруживается присутствие в пробах воды сероводорода (концентрация порядка 0,1 мл/л). Кстати, более чувствительная методика измерений выявляет следы сероводорода в Чер­ном море и на более высоких горизонтах, вплоть до поверхности. Положение верхней границы зависит от скорости реакции окисления сероводорода, скорости доставки (благодаря вертикальному водообмену) кислорода из верхних и сероводорода из нижних слоев в промежуточный слой, где происходит окисление. Наконец, верхняя граница серово­дородной зоны может перемещаться вместе с водой при возникновении вертикальных течений. Помимо медленных, климатических изменений вертикальной циркуляции в море, как уже отмечалось, наблюдаются быстрые вертикальные подъемы и опускания вод, связанные с вихревыми движениями. Интенсивность этих движений обусловлена активностью атмосферных процессов. Поэтому весьма трудно, не располагая данными достаточно длительных наблюдений, определить, чем обусловлены каждый раз аномальные вертикальные подъемы границы сероводородной зоны: интенсификацией атмосферных процессов, усилением образования или ослаблением окисления сероводорода. Процессы образования серово­дорода связаны с деятельностью бактерий, которая также зависит от климатологических факторов, включая солнечную активность.

С точки зрения математической статистики, чтобы получить вывод о тенденции изменения положений верхней границы сероводородной зоны, необходимо определить средние значения характеристик нестационарных случайных полей по относительно малой выборке наблюдений. Это обсто­ятельство сводит задачу по динамике верхней границы лишь к оценке тенденций ее вертикальных смещений.

Специалисты, изучающие сероводородную зону в Черном море, судят о ее

поведении по данным независимых наблюдений многих процессов в море (физических, химических, биологических), причем натурные наблюдения сочетаются с численными экспериментами на математических моделях. Для правильного понимания поведения сероводородной зоны требуются на­дежные представления о ее происхождении. Экспедиционные исследования указывают на сульфатредукцию как основной процесс восполнения серо­водорода в Черном море. При этом главными причинами существования здесь сероводородной зоны считаются плотностная стратификация, за­трудняющая вертикальный обмен, и большой биогенный сток с побережья в расчете на единицу площади моря. Оба эти фактора обеспечивают интен­сивную сульфатредукцию, приводящую к образованию сероводорода в глубинной анаэробной зоне. Экспедиционные данные подтверждают оча­говый характер сульфатредукции, причем расположение этих очагов приурочено к местам поступления мертвого органического вещества с шельфа.

Вместе с тем оба упомянутых фактора находятся под сильным антро­погенным прессом. Так, зарегулирование стока рек уменьшает объем пресных вод, поступающих в верхний слой моря, выравнивает страти­фикацию и может улучшить вертикальный водообмен. Усиление биогенного стока в результате промышленных, бытовых и сельскохозяйственных загрязнений вызывает увеличение продукции мертвого органического вещества, стимулирующего процесс сульфатредукции и восполнение в море сероводорода. Одновременно в аэробной зоне тратится кислород на разложение дополнительных количеств органического вещества, что снижает возможность быстрого окисления сероводорода в случае его локальных подъемов. Поскольку большая часть органического вещества образуется в Черном море на шельфе, экосистема последнего в зна­чительной степени определяет состояние сероводородной зоны в глу­боководной части моря.

По приближенным оценкам, за счет антропогенных загрязнений в Черном море уже сегодня может возникнуть дополнительное количество серо­водорода, сравнимое с тем, которое образуется естественным путем. Уве­личение запаса сероводорода в глубинных водах повышает вероятность его вторжения в кислородную зону, сопровождающегося губительным воздействием на обитающих в ней рыб, водоросли и моллюсков. Повышается опасность выхода сероводорода и непосредственно на поверхность моря в прибрежных зонах курортного водопользования. Хотя эти явления могут быть кратковременными, достаточно редкими (как ураганы в атмосфере) и происходить при определенных гидрологических и метеорологических условиях, они достаточно неприятны. Как ни мала концентрация серово­дорода в глубинной черноморской воде, в контакте с воздухом он издает вполне заметный запах. Ощущение его уже означает превышение концен­трации сероводорода в воздухе выше порога безопасности для людей. Пока такие явления в курортных зонах Черного моря не отмечались. Однако назрела необходимость в создании постоянной службы наблюдений за концентрацией сероводорода в Черном море, чтобы вовремя предупреж­дать население об аномальном подъеме сероводородных вод, информи­ровать о правилах поведения в таких ситуациях.

Опасения специалистов о негативных последствиях развития сероводо-

родной зоны в условиях антропогенного загрязнения, по всей вероятности, спровоцировали появление в массовой печати статей о возможности взрыва сероводорода в Черном море. Чтобы предотвратить катастрофу, предла­галось «просто» извлекать сероводород из откачиваемой глубинной воды. Высказана идея о том, что при сжигании сероводорода можно получать энергию и товарную серу, построив для этой цели на берегу Черного моря химический комбинат.

Следует отметить, что растворенная газообразная фаза сероводорода в Черном море составляет в расчете на одну тонну морской воды всего 0,24 г-на глубине 300 м, 1,2 г — на глубине 1000 м и до 2,2 г — у дна. на глубинах около 2000 м. Сероводород обладает большой растворимостью: даже при атмосферном давлении можно растворить до 12 кг в 1 т воды, а в глубинных водах, находящихся под давлением порядка 200 атм, — во много раз больше. Таким образом, концентрация поднятого на поверхность глу­бинного сероводорода составляет менее 0,0001 доли насыщающего зна­чения. При таких малых концентрациях газа говорить о возможности вы­хода его в пузырьках из раствора в результате встряхивания не при­ходится.

Тем не менее при незначительной концентрации сероводорода общее его количество, ежегодно образуемое в черноморском бассейне естественным путем, порядка 107— 10е т, а может быть и более. Точной величины мы не знаем, но есть все основания считать, что она переменная, изменяющаяся в широких пределах вместе с изменением положения верхней границы серо­водородной зоны. Чтобы окислять такое количество сероводорода, нужно создать гигантскую промышленную установку, через трубы которой одно­временно прокачивать глубинную воду в количестве, равном нескольким стокам таких рек, как Волга или Дунай. Даже при идеальной экологической чистоте основного производства серы, строительство столь масштабного промышленного комплекса в курортной зоне Черноморского побережья не обойдется без негативных последствий для окружающей среды. Не слу­чайно здесь запрещено возводить промышленные предприятия. В то же время мы не можем надежно рассчитать воздействие этой установки на сероводородную зону моря, гарантировать успех ее работы и оценить отда­ленные экологические последствия.

В абсурдности предложений об откачке глубинного сероводорода про­глядывает порочная, практиковавшаяся в нашей стране, концепция исполь­зования водных ресурсов. В ней практически игнорировался тот факт, что водоемы — это не просто водные массы, а сформировавшиеся в результате длительной эволюции экологические системы — своеобразные природные фабрики, на которых трудятся живые организмы, преобразуя энергию Солнца в продукты, непосредственно потребляемые человеком — рыбу, моллюсков, ракообразных. Осуществление этой концепции природополь­зования привело к гибели экосистемы рек, озер, внутренних морей. В нашей стране потеряны огромные ресурсы ценнейшей рыбы, которую раньше получали из рек и озер, Черного и Азовского морей. Вместе с тем су­ществовала возможность путем осторожного, тщательно обоснованного поэтапного гидротехнического и гидромелиоративного обустройства этих водоемов многократно усилить их природную способность производства рыбы и других «даров природы». К сожалению, у рек энергия взята таким

Сероводород в Черном море не взорвется 53

способом, при котором были разрушены их экосистемы. С помощью этой энергии получены металлы, из них построены суда, которые отправились «за хеком» в дальние моря.

Реальнее воздействовать на сероводородную зону Черного моря, предотвращая загрязнение вод, которые поступают с береговым стоком. Важно не смешивать отходы разного происхождения, тогда их можно непосредственно на каждом производстве пропускать через специали­зированные установки утилизации. Ведь в принципе не существует отходов, не являющихся сырьем для какого-нибудь производства. Все это стоит дополнительных затрат, но только так можно обеспечить чистоту рек, озер, воздуха, при этом и море станет чистым и само справится со своими проблемами, как оно справлялось с ними свыше 7 тыс. лет.

Безусловно, нельзя категорически возражать против предложений о добыче тех или иных веществ из морской воды, в том числе и серы. В морской воде сероводород присутствует не только в свободном, но и в связанном состоянии, в составе гидросульфидов (солей). С учетом по­следних 1 т глубинной воды содержит 9—12 г сероводорода и его со­единений. Отметим для сравнения, что в 1 т каменного угля может быть от двух до 80 кг серы. При сжигании такого угля образуются ядовитые оксиды серы, отравляющие окружающую среду. Поэтому прежде всего нужно решить задачу извлечения серы из каменного угля. Тем не менее ее добыча из черноморской воды, возможно, когда-нибудь окажется целесообразной. Но поскольку Черноморское побережье — всесоюзная здравница, планы со­здания здесь очередных промышленных гигантов затрагивают общенарод­ные интересы и должны уже на уровне идей подвергаться тщательной эко­логической экспертизе и широкому общественному обсуждению Разу­меется, при нынешнем состоянии культуры производства такие проекты вредны.

Свое утверждение о возможности взрыва сероводорода в Черном море авторы статей, опубликованных в массовой печати, основывают на све­дениях о пламени, появлявшемся во время землетрясения 1927 г. над по­верхностью моря, напротив юго-западной части Крыма. Приводятся сви­детельства очевидцев этого явления. Однако полностью игнорируется тот факт, что оно изучено и результаты исследований опубликованы в научной печати. В Крыму в то время работала экспедиция под руководством . Ее участники немедленно вышли на катере в море, взяли пробы воды, обследовали дно и установили, что произошел выброс газо­образных углеводородов с примесью сероводорода из земных недр. Иными словами, «сработали» грязевые вулканы на дне моря. Таким образом, растворенный в глубинных водах сероводород никакого отношения к пламени, вспыхнувшему над морем в 1927 г., не имел.

Итак, естественная сероводородная зона, вероятнее всего, сама по себе никому не угрожает. В то же время это не мертвая вода, а насыщенная жизнью бактериальная экологическая система, хорошо сбалансированная по своим функциям с аэробными экосистемами моря. Ее бактериальное население обеспечивает круговорот углерода и биогенных веществ ничуть не хуже, а возможно, даже лучше, чем глубинные экосистемы морей без сероводорода.

Всем известна роль почвы: не будь ее, поверхность Земли быстро по-

крылась бы трупами животных и растений, разомкнулся бы круговорот веществ в биосфере и прекратилась бы сама жизнь. В морях роль почвы выполняют глубинные экосистемы, а в Черном море — экосистема серо­водородной зоны, обеспечивая весьма высокую потенциальную био­логическую продуктивность черноморского шельфа. К сожалению, этот природный потенциал сейчас слабо реализуется, так как экосистемам бухт, лиманов, прибрежных акваторий, где рыба нерестилась или зимовала, нанесен тягчайший удар хозяйственной деятельностью человека. Пред­ложение уничтожить сероводородную зону, разрушить ее экосистему, выглядит так же, как предложение сжигать украинский чернозем для получения электроэнергии.

Сероводородная зона имеет сложную вертикальную структуру. На каждом «этаже» обитает свой вид бактерий, выполняющие определенную функцию, в том числе создающих биомассу за счет энергии сероводорода. Разрушение этой зоны путем грубого вмешательства довершит разрушение экосистемы Черного моря и в конечном счете приведет к экологической катастрофе. Это соображение высказывается на тот случай, если кому-нибудь в будущем придет идея построить на берегу Черного моря несколько атомных станций и с их помощью добывать серу из черно­морского сероводорода.

Загрязнения, поступающие в море, производят массированное комбини­рованное действие. Смываемые с полей ядохимикаты убивают зоопланктон и рыбу, а удобрения способствуют массовому размножению одноклеточных водорослей. Из-за гибели зоопланктона и рыб водоросли некому поедать, они отмирают и гниют, поглощая кислород. Это приводит к гибели остав­шегося зоопланктона, рыб и других водных животных. На шельфе Черного моря образуются обширные бескислородные «заморные» зоны. Иногда они охватывают почти всю северо-западную акваторию. В их бескислородной среде образуется сероводород, поднимающийся к поверхности моря. Этот сероводород, обусловленный загрязнениями, не имеет никакого отношения к глубинному. Однако уничтожение человеком кислорода в поверхностных слоях моря создает условия и для локального поднятия глубинного сероводорода с вертикальными струями в центрах вихревых движений. По мнению , возникновение заморных зон связано с со­стоянием вертикального водообмена, который, в свою очередь, обусловлен общей погодной ситуацией. Подобные ситуации повторяются с перио­дичностью солнечной активности — примерно через 11 лет. Последний раз сильные заморы в Черном море наблюдались в 1983 г. В связи с тем, что загрязнение моря за истекшие годы резко возросло, становятся еще более вероятными сильные заморы, образование сероводорода и выходы его на поверхность в прибрежных водах в летние месяцы (июль—август) 1991 — 1995 гг., при очередном возникновении погодной ситуации, способствую­щей заморам. Наибольшая их вероятность приходится на 1994 г.

Борьба с загрязнением моря способствует не только восстановлению его рыбных запасов, целебных рекреационных свойств вод, выводу прибрежных территорий из состояния экологического бедствия, но и предотвращению локальных катастроф, связанных с образованием сероводорода в при­брежных морских водах. Подчеркнем еще раз; загрязнение моря создало вполне реальную опасность локальных выходов сероводорода на по-

Сероводород в Черном море не взорвется 55

верхность моря и в атмосферу у его берегов. Места выходов определяются погодной ситуацией и заранее не предсказуемы. Подобные катастрофы непосредственно не связаны с глубинной сероводородной зоной, поэтому откачка из нее сероводорода не сможет их предотвратить.

В настоящее время проводятся теоретические исследования взаимодей­ствия кислорода и сероводорода в водах Черного моря с целью установ­ления механизмов, обусловливающих динамику верхней границы серо­водородной зоны [4, 5]. На моделях установлены основные зако­номерности поведения этой границы в зависимости от характеристик вертикального обмена и мощности источников кислорода и сероводорода. Анализ процессов формирования вертикального распределения кислорода и сероводорода в Черном море, выполненный разными авторами, показал, что основное влияние на концентрацию кислорода и сероводорода на различных глубинах оказывает зависимость коэффициента турбулентной диффузии от глубины. Уменьшение этого коэффициента практически до нуля в области галоклина вызывает снижение потока кислорода в сероводородную зону. Увеличение мощности источников на порядок и даже два порядка приводит к незначительному поднятию ее верхней границы. Эти закономерности качественно хорошо согласуются с данными экспедиционных наблюдений.

В Академии наук Украины разработана модель бактериальной эко­системы сероводородной зоны Черного моря [61. В этой экосистеме осуществляется деструкция органического вещества и замыкается круго­ворот биогенных веществ, поддерживающих биологическую продуктив­ность моря. Антропогенное влияние на ее состояние сказывается прежде всего на производстве мертвого органического вещества и на процессе формирования вертикального профиля солености при зарегулировании стока рек. Основное назначение модели — прогнозирование возможных по­следствий эволюции сероводородной зоны в условиях возрастающих антро­погенных нагрузок.

Основу модели составили геохимические процессы, связанные с круго­воротом серы в море. Все представленные на рисунке неорганические формы серы возникают в море как промежуточные продукты ряда по­следовательных химических и микробиологических процессов, обуслов­ливающих образование и накопление сероводорода в системе, а также его убыль в результате химического и микробиологического окисления.

Когда ставится задача математического моделирования сложной много­компонентной системы, следует прежде всего определить «характери­стический вектор» этой системы, то есть минимальный набор компонентов, необходимый и достаточный для адекватного целям моделирования математического описания рассматриваемой сложной системы. При создании модели экосистемы сероводородной зоны задача выбора харак­теристического вектора была решена в первом приближении. В модели рассматривались семь компонентов — концентрации кислорода, сероводо­рода, тиосульфатов, углерода органических веществ, сульфатредуци-рующих бактерий, тионовых бактерий и молекулярной серы. Кроме того, были приняты во внимание еще четыре компонента, относящиеся к внешним факторам: концентрация нитратов, аммиака, соединений марганца и сульфатов. Считается, что они не лимитируют процессы в экосистеме

Модель представлена системой дифференциальных уравнений, она учи­тывает перенос рассматриваемых компонентов течениями и турбулентным движением. В ней нашли отражение практически все процессы, влияющие на компоненты экосистемы сероводородной зоны.

На первом этапе рассматривался одномерный вариант модели для получения вертикальных профилей компонентов этой системы, которые измерялись во время экспедиций. В качестве идеализированной ситуации рассчитано формирование вертикальных профилей в вертикальной дву­слойной составной струе, имеющей различные скорости и коэффици­енты турбулентного обмена в своей верхней и нижней частях. Такую составную струю можно представить как результат глубинного крупномасштабного подъема вод (в центре моря) и пристроившейся к нему синоптической струи, порожденной вихрем в верхнем слое моря. Полученные вертикальные профили перечисленных выше компонентов хорошо согласуются с данными наблюдений. Проведение численных экспериментов с моделью дало необходимые оценки роли различных факторов, влияющих на положение верхней границы сероводородной зоны.

В заключение отметим, что экологическая ситуация на Черном море

продолжает оставаться неблагоприятной. Нам представляется, что орга­низация в его бассейне экологического мониторинга позволит осуществить поэтапный вывод экосистемы Черного моря из кризисного состояния.

1. Формирование современного химического состава вод Черного моря. Л.: Гидрометеоиздат, 1975.

2. Vinogradov M. E., Flint M. V. and Shushkina E. A. Vertical distribution of mesoplankton in the open area of the Black Sea // Marine Biology.1985. N 89. P. 95—107.

3. Изменчивость положения границы анаэробных вод в Черном море

по многолетним данным // Комплексные океанографические исследования Черного моря. Севастополь, 1990. С. 76—114.

4. , , Бегоцкий СВ. Кинетика трансформации соединений

серы и моделирование тонкой химической структуры границы сероводородной зоны в Черном море // Водные ресурсы. 1988. № 2. С. 90—95.

5. , , Мате­матическое моделирование динамики сероводородной зоны Черного моря // Вестн. АН УССР. 1987. № 5. С. 18—26.

6. , Совга ЕЕ. Геохимическая модель сероводородной зоны Черного моря

и ее математическое представление // Процессы формирования и внутригодовой изменчивости гидрофизических и гидрохимических полей Черного моря. Сева­стополь, 1988. С. 75—83.

Как поставить сероводород Чёрного моря на службу людям?

Как известно, водяная толща Чёрного моря состоит из неоднородных слоёв, которые почти не перемешиваются. Верхний слой — «живой»: обычная вода, в которой обитают морские организмы. Нижний слой — «мёртвый»: он содержит в растворённом виде сероводород, и концентрация его настолько велика, что ниже 120−200 метров в Чёрном море жизни почти нет.

Во многих исследованиях говорится о потенциальной угрозе черноморского сероводорода. Газ этот опасен: он ядовит. Сторонники абионической концепции его происхождения (считают, что газ поступает из недр Земли) бьют тревогу: масштабные его выходы в атмосферу сопровождались бы огромным выделением ядовитого газа и серьёзно угрожали бы прибрежным зонам. Приверженцы же бионической концепции (говорят, что газ — продукт многовекового разложения органики) более спокойны в своих прогнозах: при таких условиях количества черноморского сероводорода явно недостаточно для катаклизма.

Украинские учёные выдвинули идею разработки сероводорода Чёрного моря, которая в полной мере использует особенности его залегания, и даже превращает эти особенности в преимущества. Речь пойдёт о добывании из него водорода с последующим его использованием в энергетике.

Итак, шаг первый: сероводород надо поднять наверх. Если люди боятся неконтролируемого выброса газоводяной смеси с последующим взрывом, необходимо сделать выброс контролируемым. Согласно идее, для этого достаточно опустить с морской платформы жёсткостенную трубу на достаточно большую глубину (ок.180 м) и откачать верхний слой воды.

Что будет дальше? Тут уместна аналогия с откупоренной бутылкой шампанского. Пока она закрыта, смесь газа и жидкости пребывает в спокойном состоянии. Открыли — изменилось давление, и пузырьки газа начали, высвобождаясь, подниматься вверх и увлекать за собой жидкость. Шампанское выплёскивается из горлышка бутылки.

Вот так и сероводород, растворённый в воде, при изменении давления (верхний слой воды из трубы откачали!) будет поднимать газоводяную смесь вверх. В результате получается постоянно действующий газоводяной фонтан. Группа украинских учёных в 2005 году провела наземный эксперимент, который и подтвердил работу такого фонтана, пока не кончится сероводород в Чёрном море. Людям останется улавливать «газировку» и производить с ней манипуляции по извлечению серы и, главное, водорода.

В условиях, когда человечество осознаёт конечность нефтяных запасов, разработка альтернативных видов топлива приобретает особую важность. Опыт использования водородного топлива уже есть, и отмечаются как его недостатки, так и его достоинства.

Преимущества водорода как топлива перед бензином вкратце таковы:

Неисчерпаемость. Суммарная масса атомов водорода составляет 1% общей массы Земли;
Экологичность. При сгорании водород превращается в воду и возвращается в круговорот Земли. Не усиливается парниковый эффект, нет выбросов вредных веществ при горении;
Весовая теплотворная способность водорода в 2,8 раз выше по сравнению с бензином;
Энергия воспламенения в 15 раз ниже, чем у бензина, излучение пламени при сгорании в 10 раз меньше.
Запасать полученный водород можно было бы с помощью энергоаккумулирующего вещества. Эта тема достаточно разработана в теории. Есть много разных ЭАВ. Такое вещество (например, древесина) создаётся (возникает) под воздействием энергии (солнечной), а потом в результате окисления (горения) отдаёт эту энергию (тепло). Ещё пример такого вещества — кремний. Только в отличие от древесины его можно восстанавливать из окисла (так называемый «цикл Варшавского-Чудакова»).

Итак, по мнению учёных, есть реальная возможность добывать и аккумулировать водород из сероводорода Чёрного моря с последующим его применением в энергетике. Правда, воспользоваться этой возможностью на нынешнем этапе энергосистема страны совершенно не готова. Тем временем ситуация с традиционными видами топлива становится всё более угрожающей. Водород мог бы стать альтернативой бензину.

И ещё немного цифр. В одной тонне сероводорода содержится 58 кг водорода. При сгорании 58 кг водорода выделяется столько же энергии, сколько и при сжигании 222 литров бензина. В Чёрном море содержится не менее миллиарда тонн сероводорода, что эквивалентно 222 миллиардам литров бензина.

Проголосовали 106 человек

Комментарии (46):

Войти через социальные сети:

сера пойдёт на строительство особо прочных дорог и в медицину,водород на производство электроэнергии и на транспорт,те страны которые находятся на побережье чёрного моря могут обладать бесценными богатствами и не нужна нефть и газ,а кроме того можно добывать серебро и золото,нужна только воля народа и деньги на претворения проектов в жизнь.

Игорь Ткаченко, в этом блоге обсуждается вполне конкретная статья. О статье и говорим здесь. Все прочее размещайте в личном блоге. Удалено.

А на днях один человек рекомендовал мне не заниматься сероводородом вообще.
Я так понимаю, что или на сероводород уже нашелся хозяин, или политика, или и то и другое вместе.
Намек был более, чем в серьезном контексте.
Грустно.
Как в таком государстве жить и что-то для него делать?

Сергей Хожаев, сведения о себе вы поместили в профиле — повторять это в блоге статьи не надо. Удалено.

Сергей,
по п.1 эффект «газлифта» (самоподъем воды выделяющимися пузырьками газа) ожидается, но с каким расходом — зависит от многих условий ( концентрации газа, диаметра трубы, профиля температур по высоте). Также и по площади зеркала- надо ставить эксперименты.
а вот с п.2- все гораздо хуже. Сероводород и сера в таких огромных количествах реально никому не нужны. Астраханские газовики и Норникель с этим уже сталкивались.
ЗЫ А по торкрет- технологиям я бы с Вами пообщался отдельно в личке/в скайпе, у нас есть для этого интересные материалы- фибра аморфная

Меня интересует:
1. Можно ли доверять опыту, когда опустив в море трубу h=200м и откачав верхние 150м воды, далее начал подниматься сероводород? Если даже подняв воду насосом (достаточно напора 500 мм вод. столба, но с расходом 10 кубов в сек.) как долго будет испаряться сероводород?
Какова должна быть площадь зеркала в закрытом резервуаре, чтобы проходя по нему вода (с расходом 10 кубов в сек.) отдавала 75% сероводорода и весь метан?
У меня есть торкрет оборудование и технологии строительства сооружений методом напыления (торкрета) бетона на воздухоопорное сооружение.
Т.е. я реально могу дешево построить опытную плавучую платформу.
Сейчас я ищу заказы на ремонт / демонтаж дымовых труб, которые потрачу на опытный образец.
Даже если ничего не получится – будет платформа, разбивающая штормовые волну в 500м от берега.

2. Куда девать серу?
Есть сульфатный зубной цемент, который дешевле строительного цемента, но он схватывается за несколько секунд после добавления воды. Его невозможно применять в бетоне, но это то, что надо для торкрета.
Тогда у нас будет очень дешевый строительный материал для жилья и дорог.
И это дополнительно сотни тысяч рабочих мест, т.к. люди захотят дешевые подъезды к дому и вообще дешевый строительный материал.

Нужно лично проверить — как испаряется сероводород из морской воды.
Я обсуждал эту тему на форуме, где выложил некоторые из способов добычи и применения.
В частности — куда девать серу.
Ссылку на наш форум переслал в личку модератору.
А самое дорогое — это плавучая платформа, которая сможет противостоять штормам.
Могу построить за 1 млрд. руб. РФ.
Но можно обойтись маленькими платформами.
Просто с увеличением размеров снижается их удельная стоимость.

Сергей Хожаев, благоДарю за Ваше внимание. Получил от модератора от Вас интерес к теме сероводородного природопользования. Что Вас интересует?

Ссылки Игоря Ткаченко на Ю-Тубе заблокированы буржуями как спам и недобросовестная ложь?!

Уважаемые участники форума,
приглашаю рассмотреть проект «ВОСХОЖДЕНИЕ» — рекреация околодонного черноморского биослоя.
С уважением, Ткаченко Игорь Александрович

Игорь Ткаченко, желающие свяжутся с вами личным сообщением, адрес убран.

Трудно судить о цифрах приведённых здесь,не знаю на сколько они авторитетны,но в чём я точно уверен,это в том что мне рассказывал отец который служил в 1969 г. в Абхазии там он видел природный источник воды который бил из земли,все местные люди пили из него и считали эту воду очень полезной для здоровья,при этом от этой воды исходил сильный запах сероводорода,с которым боролись очень просто поджигая этот газ.И всё это выглядело так горит огонь,а чуть в сторонке люди набирают воду.
Зная географию,расположние Абхазии по отношению к чёрному морю,можно полагать что добыча сероводорода из глубин чёрного моря в полне реальное дело.

Сероводородом Черного моря занимался с 1989 года, совместно с ак. Ахмедовым Рустам Беровичем — г. Москва «Экоэнергетика».
В составе МП » БАК-ММС» разработали проект сероводородной плавающей платформы для добычи сероводорода, сжигания его с получением электроэнергии и чистой серы. Работа финансировалась Украинским банком «Видродження». После распада СССР работы были прекращенны. Есть бизнес план с годовой прибылью миллиард долларов в год. Верховна Рада выделила 200 тыс. долларов для продолжения работ, но деньги не были получены по вине референта Президента Украины.
у меня есть практически все документы и схемы для успешного завершения работ. посылал документацию Ющенко, который передал в мин. Энергетики, лично встречался с министром, для координации работ. Писал (посылал) документацию в экономический институт по выводу Украины из кризиса.
под мою документацию, переданную вице през. Грузинской АН Диасамидзе, ЮНЕСКО были переведенны Шаварнадзе 200 млн. долларов, но деньги испарились в никуда.
написаная выше статья и остальные по тематике сероводорода, грешат неточностями. если (не дай Бог) за работу возьмутся недобросовестные (алчные) люди, то катастрофа на Черноморском регионе станет такой, что и 1000 Чернобылей будет маловато.
если кого заинтересуют мои разработки, то обращайтесь по эл. адресу указанному в начале коментария.
сероводород может спасти Украину и весь регион от энергетической зависимости, но МОЖЕТ (не должно быть) уничтожить все живое.
«Люди будьте бдительны, я люблю ВАС»
с Уважением Юрий Бак

Юрий Бак, в России тоже есть «кулибин» Геннадий Бугрин, который проталкивает эту тему и ищет спонсоров,в Украине «правители»не заинтересованы вообще ни в каких темах тем более вкладывать деньги в разваливающееся государство не случайно выделенные деньги на разработку проекта испарились,их украли те, кто выделял,в России компании добывающие нефть и газ и продающие сырьё по всему миру,так же не заинтересованы в этой теме,поэтому они наверняка будут ставить палки в колёса,нужна инициатива и народные деньги или воля государственной власти.

Галина Соколова, к стати Геннадий Бугрин предложил метод как можно отдялять серу от водорода.

Современное состояние. от аборигена (а то устроили тут днюху Горбачева — 3 марта и политбюро Карымурзы)

1 Заброшенная буровая скважина (искали газ) (глубина вроде 200 метров) в селе Верхнесадовое юго-восточный Крым извястниково-глиняное плато — растояние от кромки моря 12 километров (вода теплая! гр 25С, подымается на поверхность сама артезианским методом) минимум сутки на выветривание от сероводорода.

2 Колодец, на турстоянке в верхней части перевала Чертова лестница Главная горная гряда — 6оо метров над уровнем моря и в 2км от кромки моря по прямой . Колодец закрывают, чтобы в него незаползли насекомые и дикие животные не приходили на водопой. так что набрав здесь водицы приходится сутки держать тару открытой, чтобы выветрился сероводород.

3 Черное море, на глубинах ниже 200 метров.

Очень разные носители проблемы, а проблема ОДНА.

Сероводород — запах протухщих яиц — поверьте не подарок

ЗЫ Коль исскуственно загрязнили, то соотвественно и искусственно придется очищать.
ЗЗЫ 10 грамм на тонну воды — енто почти серебро.
ЗЗЗЫ Поддерживаю проект как экологический — воостановление чистоты морской воды

Прошлым летом дождей не было два месяца . родники попересыхали. лесные пожары были с человеческими жертвами.
А тут в топике «»»флуд прохожих»».

Серную кислоту я добавил как вариант использования\утилизации сероводорода, коль нельзя его сжигать напрямую в рекреационном районе.

Проблемы металургии и использования серы — фтопку.

Вопрос в том, как очистить море от сероводорода. экономически недорого и технически несложно.

Попытка заработать на концентрации сероводорода 13 мг на тонну просто глупа. и закрыта

==Попытка заработать на концентрации сероводорода 13 мг на тонну==

Вы ошиблись в 1000 раз. Именно столько литров в кубометре.

Недосмотрел. но сути это не меняет
по новому раскладу получается 13гр на тонну . 13гр на 1000000гр. или 0,0013%

но такой концетраци хватает чтобы отравить воду.

ЗЫ Вообще методика измерять газ в граммах — казус

== по новому раскладу получается 13гр на тонну . 13гр на 1000000гр. или 0,0013% ==

Ну давайте тогда % нефти по отношению к земной коре подсчитаем. Тоже мелочь получится.

Расчет сделан, чтобы показать реальное состояние, а не мифические. 222 000 000 000 литрам бензина

== Расчет сделан, чтобы показать реальное состояние, а не мифические. 222 000 000 000 литрам бензина ==

Расчёта количества сероводорода в Чёрном море Вы не показали. Ни реального, ни мифического.

Вы рассчитывали кол-во сероводорода в кубометре, ошибившись в 1000 раз. Так что уж не считайте, а запомните цифру: миллиард тонн.

Татьяна Максименко,
о Таня, Таня, Таненька, с ней случай был таков (песня).
А теперь серьезно. Вы затронули очень важную тему, но статья, и коментарии к ним очень поверхностны и не профессиональны. кто финансирует ваши работы, если они вообще есть. какой информацией вы обладаете, и кто стоит за вами. Без взаимодействия с государственными структурами, не стоит ничего затевать. Предприятию «БАК-ММС» г. КИЕВА, ВР Украины готова была предоставить недостроенную Крымскую АЭ (без реактора), что бы использовать парогенераторы и котельные установки, задействованные на сероводороде.
в настоящее время Россия собирается в районе Новоросийска строить сероводородное предприятие.
сероводород будет служить людям, но пока все без исключения статьи и прожекты не отвечают экологической безопасности в нейтрализации выбросов продуктов сгорания, а нам всем на голову будут литься сернокислотные дожди.
будьте бдительны ТАТЬЯНА.
С уважением Юрий Бак

Насколько я знаю, уровень сероводорода поднимается. и если раньше в 80-ые года — был ниже 200 метров, то сейчас обнаруживают уже на 80.

В Малайзии была подобная проблема с рекой. и как рассказал на семинаре Мантэк Чиа, они провели аэрацию\насышение речной воды воздухом, насыщенным кисородом и за год река ожила.
Процесс окисления пошел быстрее и водичка очистилась. солнца у них достатачно для фотосинтеза.

Одназначно нужно что-то делать
ЗЫ Все гениальное просто
ЗЗЫ Испытания проходили в Херсоне. енто на каких глубинах.
И хотелось бы узнать: Сколько сероводорода в кубометре воды на глубине 300 метров?
И что все-таки с сероводородом в промышленных масштабах можно делать .

Уровень все время колеблется, при этом в разных местах он разный. Это зависит еще и от течений, и от времени года.
Сероводород выступает своего рода консервантом органических остатков, которыми питается фауна моря, при этом разная степень их разложения нужна для разных представителей фауны. Сезонное перемешивание слоев обеспечивает равномерность процесса. Если же все это будет разлагаться сразу и быстро, экосистема просто развалится.

== Сколько сероводорода в кубометре воды на глубине 300 метров? ==

Примерно 10 грамм

залегания, и даже превращет — лишняя запятая, пропущена буква.
излучение пламени — это что? Размер факела или теплоотдача?
Украина стоит на берегу месторождения, адекватного 222 000 000 000 литрам бензина. — может, эквивалентного? Да и не только Украина у Черного моря стоит.

Интересно, конечно. Но каково влияние на экосистему моря при уменьшении количества сероводорода?
Кстати, примеры ЭАВ в статье относятся не к водороду, имхо.

Зато рыба благодаря этому в Черном море имеет особый вкус. Ни с чем не сравнимый. Когда то давно, лет сорок с лишним назад были такие цифры- чистой морской воды на поверхности в одесской бухте 13 см, в районе Батуми — 7.
Ребята, один урод уже реки поворачивал и дамбу в Финском заливе начинал строить. Не надо трогать Черное море, оставьте как было. Так оно задумано природой. Если б Григорьевка, Ильичевск и танкерная Пересыпь его так не изгадили, а Днестр не нес в море зеленые от химикатов воды, все в порядке было бы с Черным морем и кефаль, луфарь, скумбрия и сардина не ушла бы в Средиземное. Что интересно, у турков рыбфлот черноморский есть, а в Одессе когда-то был всего один маленький рыбколхозик, да и то мидиями промышляли на корм скоту. Сейчас, поди, и бычок перевелся.

Троечка, однако.
Во-первых об этом писали уже лет так . дцать назад.
Во-вторых описывается польза от ВОДОРОДА, а добывать предлагается СЕРОВОДОРОД.
Стоимость (и опасность кстати- в курортных то районах!) переработки — никак не рассмотрена.
Куда девать серу — не описано.
В серную к-ту — а вы цены то на нее знаете?

ЗЫ А сероводород, как и любой горючий газ в смеси с воздухом действительно взрывоопасен.

Оценка статьи: 3

== Во-первых об этом писали уже лет так . дцать назад. ==

Адреса, пароли, явки — Вы, конечно же, не помните. Но и не в этом дело. Может, и писали.
Дело в целесообразностри повторения предложений, не нашедших понимания ранее.

== Во-вторых описывается польза от ВОДОРОДА, а добывать предлагается СЕРОВОДОРОД. ==

А затем предлагалось из сероводорода добывать водород. Жаль, что Ві не обратили на это внимания.

==Куда девать серу — не описано.==

Вопрос представлялся очевидным. Но раз нет — напомню, что сера — ценнейшее сырьё для металлургии.

== Во-вторых описывается польза от ВОДОРОДА, а добывать предлагается СЕРОВОДОРОД. ==

«А затем предлагалось из сероводорода добывать водород. Жаль, что Ві не обратили на это внимания. «

В воде- тоже соденжится водород!
Это достаточное основание, чтобы добывать воду «для решения энергетических проблем»?

==Куда девать серу — не описано.==

«сера — ценнейшее сырьё для металлургии» я плакалъ .
Обратитесь к металлургам, например «Норникеля» с этим заявлением — узнаете много (для себя) нового.

Оценка статьи: 3

==В воде- тоже соденжится водород!
Это достаточное основание, чтобы добывать воду «для решения энергетических проблем»?==

Достаточное. Есть соответсвующие технологии, в т.ч. и в рамках концепции ЭАВ.
Но сероводород более предпочтителен для получения водорода, чем вода: энергия расщепления сероводорода в 14 раз ниже. чем энергия, выделяющаяся при сгорании этого водорода.

== «сера — ценнейшее сырьё для металлургии» я плакалъ ==

Успокойтесь, попейте воды и поищите, какую роль в получении чёрных металлов играет серная кислота.

==Обратитесь к металлургам, например «Норникеля» с этим заявлением — узнаете много (для себя) нового.==

Возможно, при производстве никеля серная кислота и не нужна.

Но кстати, серная кислота ещё много где используется. Так что найдётся полученной сере применение.

Конечно не помню — двадцать (наверное) лет назад читал.

Однако поиск рулит
Яндекс:
Добыча сероводорода из морской воды Черное море
Результат поиска: страниц — 4 114, сайтов — не менее 1 005

А вот например отрывок по теме:
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»

Наконец, сам М.С.Горбачев предупредил мир о грядущем из СССР апокалипсисе. Он заявил с трибуны международного Глобального форума по защите окружающей среды и развитию в целях выживания (каково название форума!): «Верхняя граница сероводородного слоя в Черном море за последние десятилетия поднялась с глубины 200 м до 75 м от поверхности. Еще немного, и через порог Босфора он пойдет в Мраморное, Эгейское и Средиземное море». Это заявление было опубликовано в «Правде».

Ученые — и океанологи, и химики — пытались объяснить политикам, что все это — невежественный бред (так они наивно думали). Были опубликованы в научных журналах хорошо известные данные:

1. «Морские пожары» 1927 г. никакого отношения к сероводороду не имеют. Они наблюдались в местах, отстоящих от границы сероводородной зоны за 60-200 км. Их причина — выход на поверхность во время землетрясения природного газа метана из Криворожско-Евпаторийского тектонического разлома. Это — газоносный район, там ведется бурение для добычи газа, выходы природного газа на этой акватории в виде «факелов» наблюдаются регулярно. Все это хорошо известно, и отказ всех основных газет опубликовать эту справку ученых прямо указывает, что речь шла о сознательной дезинформации.

2. Максимальная концентрация сероводорода в воде Черного моря 13 мг в литре, что в 1000 раз меньше, чем необходимо, чтобы он мог выделиться из воды в виде газа. В тысячу раз! Поэтому ни о каком воспламенении, опустошении побережья и сожжении лайнеров не может быть и речи

3. Смертельные концентрации сероводорода в воздухе составляют 670-900 мг в кубометре. Но уже при концентрации 2 мг в кубометре запах сероводорода нестерпим. Но даже если весь «сероводородный слой» Черного моря внезапно будет выброшен на поверхность какой-то неведомой силой, содержание сероводорода в воздухе будет во много раз ниже нестерпимого по запаху уровня. Значит, в тысячи раз ниже уровня, опасного для здоровья. Так что не может быть речи и об отравлениях.

4. Математическое моделирование всех мыслимых режимов в колебании уровня мирового океана и атмосферного давления над Черным морем, проведенное океанологами в связи с заявлением М.С.Горбачева, показало, что переток сероводорода в Мраморное море и дальше, с отравлением милой его сердцу западной цивилизации, абсолютно невозможен — даже если над Ялтой пройдет самый мощный из известных тропических циклонов.

Все это было досконально известно, сероводородная аномалия Черного моря изучается сто лет множеством ученых всего мира. Когда советская пресса начала этот бум, ряд авторитетных ученых, включая академиков (!), обратились в газеты — ни одна из них не взялась дать успокаивающую информацию. Самое популярное издание, в которое удалось пробиться — журнал АН СССР «Природа», журнал для ученых. Но он не мог сравниться с тиражами «Правды», «Литературной газеты», «Огонька» той поры или с воздействием телевидения.

Прозорливо завершает группа океанологов (Т.А.Айзатулин, Д.Я.Фащук и А.В.Леонов) одну из последних посвященных проблеме статей в «Журнале Всесоюзного химического общества» (No 4, 1990):

«Работая во взаимодействии с выдающимися зарубежными исследователями, восемь поколений отечественных ученых накопили огромные знания о сероводородной зоне Черного моря. И все эти знания, накопленные за столетие, оказались невостребованными, ненужными. В самое ответственное время они были подменены мифотворчеством.
Эта подмена — не просто очередное свидетельство кризиса в социальной сфере, к которой принадлежит наука. В силу ряда особенностей это, по нашему мнению, является ярким индикатором социальной катастрофы. Особенности заключаются в том, что на всех уровнях надежное количественное знание об очень конкретном, однозначно измеренном объекте, относительно которого в мировом научном сообществе нет разногласия по существу, подменено опасным по своим последствиям мифом

Оценка статьи: 3

Кара-Мурза — профессиональный манипулятор сознанием.

Главный индикатор манипуляций — голословные утверждения, проверить которые невозможно. Второй — ссылка на фамилии, кторые якобы должны что-то сказать читателю. Пересмотрите процитированный отрывок — и Вы найдёте эти уловки во множестве. Мне на них не хочется отвлекаться, так как речь-то вмоей статье не об экологической проблеме Чёрного моря — а о решении энергетической проблемы.

Проблемой энергетического использования сероводорода чёрного моря следует заниматься НЕЗАВИСИМО от того, угрожает сероводород экологии или нет (лично я не жду от ядовитого газа ничего хорошего, но не хочу отвлекаться на этот вопрос).

Поэтому прокомментирую один фрагмент статьи: Максимальная концентрация сероводорода в воде Черного моря 13 мг в литре, что в 1000 раз меньше, чем необходимо, чтобы он мог выделиться из воды в виде газа. В тысячу раз! Поэтому ни о каком воспламенении, опустошении побережья и сожжении лайнеров не может быть и речи

При атмосферном давлении — не сможет. Но каждые 10 м — это ещё одна атмосфера. Так что при давлении 30 атмосфер (300 м) сероводород будет выделяться из воды. Это и есть основа предложенной идеи выделения сероводорода из воды Чёрного моря.

«вмоей статье не об экологической проблеме Чёрного моря — а о решении энергетической проблемы»

— говоря о возможностях решения энергетической проблемы, нельзя не говорить в первую очередь о проблемах экологической безопасности. Настроив во множестве ГЭС, люди решали эту самую энергетическую проблему. Обеспечив тем самым потомкам жуткие экологические проблемы.

От цитат в работе Кара-Мурзы не отмахнуться — они конкретны, обеспечены библиографической ссылкой.

== говоря о возможностях решения энергетической проблемы, нельзя не говорить в первую очередь о проблемах экологической безопасности. ==

Необходимо, конечно. Но только не надо забывать, что нужны постоянные сравнения и параллели с иными источниками энергии. Скажем, Росприроднадзор оценил в 6,5 миллиарда рублей сумму ущерба, нанесенного окружающей среде в результате крушения нескольких судов в Керченском проливе в 2007 году. Но мы же это привыкли не замечать — там нефть вытекла, тут бензин взорвался, там трубопровод рванул, а везде увеличивается концентрация углекислоты из-за сжигания нефтепродуктов — ну тут вроде как «ничего не поделаешь«. А баллон в водородом на ногу упал — это угроза жизни и здоровью.

== От цитат в работе Кара-Мурзы не отмахнуться — они конкретны, обеспечены библиографической ссылкой.==

Всё зависит от того, что считать конкретностью. Если «ряд учёных» — это конкретное указание, равно как и «Были опубликованы в научных журналах хорошо известные данные» — то да, Кара-Мурза конкретен.

см., например, выше: «группа океанологов (Т.А.Айзатулин, Д.Я.Фащук и А.В.Леонов) одну из последних посвященных проблеме статей в «Журнале Всесоюзного химического общества» (No 4, 1990)»

Этот гвоздь — не от этой стенки.

Этот не тот ряд учёных, который хотел опубликоваться в «Огоньке», но мировая закулиса им этого не позволила.

Как севастополец — ЗА обеими руками!
И море чище и здоровее и нам тепло зимой.
Вот только водород, надо выделить из сероводорода.
или сразу напрямую сжигать.
и что потом с окисью серы делать? (может перегоним в серную кислоту?)

А для поднятия глубинных вод — пробурить скважину и использовать тепло подземелья.

Ну чем не вечный двигатель.

== Вот только водород, надо выделить из сероводорода. ==

Ну бензинчик-то из нефти тоже не сам выделяется.

== А для поднятия глубинных вод — пробурить скважину и использовать тепло подземелья. ==

Геотермальня энергия — прекрасный источник энергии, но очень дорогой.

== Ну чем не вечный двигатель. ==

«Вечный двигатель» — понятие, имеющее в физике чёткое определение. Так вот использование геотермальной энергии — не есть вечный двигатель.

Я, конечно, не химик, но что-то по школьной химии не могу припомнить ничего о взрывоопасности сероводорода.
Посмотрела сейчас в энциклопедическом словаре «Неорганическая химия» — ни слов о взрывоопасности, ни формулы, которая бы обосновывала взрыв, не нашла. Ядовит — это да.
И другой вопрос — водород — настолько редкое в природе вещество, что его надо добывать из черноморского сероводорода?

== Посмотрела сейчас в энциклопедическом словаре «Неорганическая химия» — ни слов о взрывоопасности, ни формулы, которая бы обосновывала взрыв, не нашла. ==

Давайте попробуем ещё раз. Посмотрим, что пишет БСЭ
(http://www.rubricon.com/partner.asp?aid=<6A8AA0D6-3591-454D-B3F1-9CE0776CCD18>&ext=0)

Смеси его с воздухом взрывоопасны в пределах от 4 до 45% С. в. (по объёму).

Горюч и при определенной концентрации взрывоопасен. Во время ялтинского землетрясения (описанного, кстати, в «12 стульях») море горело в прямом смысле, т.к. толчки перемешивали воду, и сероводород, попадая на поверхность, воспламенялся.

Спасибо, иду править статью. Неправильно сформулировала. Взрыв=масштабный выброс ядовитого газа вместе с водой и частицами горных пород наподобие извержения вулкана. Об огне речи, действительно, нет.

Водород — не настолько редкое вещество. Идея заключается именно в использовании этого созданного природой резервуара.

Понятно, да. Только больший смысл, наверное, в добыче именно сероводорода или в получении из нее серы. Опять же, подчеркну, точка зрения у меня обывательская, на остатках знания и на собственном здравом смысле. Надо бы посмотреть повнимательнее проблематику. Самая главная проблема, как мне кажется — именно ядовитость вещества.

Да, сера — ценное химическое сырьё.

Разработка черноморского резервуара сероводорода рассматривалась этими учёными именно в контексте добычи альтернативных видов топлива. Я тоже не являюсь учёным, и не могу однозначно судить об оправданности. Действительно, проблематика тут масштабная.

В моём распоряжении — кандидатская диссертация и реферат по этому вопросу, несколько статей, описание наземного эксперимента (в Херсоне строили и испытывали модель), также переписка по патенту.